冯玉祥，是中国近代史上一位重量级人物。
特别是那个时期的历史人物，在评价起来的时候都很容易极端化，要么把他的位置捧的特别高，让其他人都难以望其项背，要么就给直接踩的特别低，说这是个“祸国殃民”的人物。由于冯玉祥的人生道路上也出过不少差错，所以大众对他的评价也非常容易走极端化。
冯玉祥
因此，如今对冯玉祥的评价，在互联网上搜索来看，还是负面居多，特别是“倒戈将军”一词，是出现频率非常高的。但若真的要细细研究那段时间的历史，也不难发现，在民国混战的时期，类似冯玉祥这种汇聚多方势力的才是时代主流。
军阀只是某个特定时间的产物，他们本身的理想信念并没有特别充分，发家史无非都是得到了重要机遇，又身处乱世，他们出来混的初衷也是混口饭吃，那种能从始至终效忠于一方的军阀，在近代史上还真的并不多见。
冯玉祥是有功绩的，同样也有道德方面的缺失，人往往都是由很多面构成的，如果因为一个方面而全盘否定冯玉祥的功绩，那么对于这个人物来说就是不公平的。
确实，他来回倒戈，给人的感觉是内心毫不坚定，可不管怎么说，他无论投靠或是背叛，都是在军阀内部之中，说白了也是在中国境内的事情，总比那些卖国求荣的叛徒要强的多。
可是，正是这么一位铁血军阀，却遭遇了不测。
1948年的9月1日，冯玉祥在乘船回国的路上，结果遇上了轮船失火，他本人也当场葬身火海，遗体被找到后送往莫斯科火化，骨灰最终回到了泰山，算是落叶归根，那么究竟什么原因让冯玉祥死亡呢？
在冯玉祥儿媳谈到自己公爹遇难之谜时，提到了苏联有绝密的调查报告。
冯玉祥的将军的一生，相当离奇想要搞清楚他怎么会死，就要搞清楚他生前做过什么。俗话说，乱世出英雄。那个年代确实诞生了不少英雄，而冯玉祥，就是其中之一。
曾经彭涵峰还专门评价过冯玉祥，他说这个人长得像刘备、才气如孙权、志气如董卓，可是最后的结局却跟袁绍一样。能把这么多杰出的历史人物增加到冯玉祥的评价中，看来这个冯将军是有两把刷子的。
冯玉祥的祖父在清朝还是个大将军，可惜生不逢时，赶上这个倒霉的年代，家道中落也是个正常情况。冯家到了冯玉祥他爹那会，就从朝廷命官变成了个普普通通的泥瓦匠。
生下冯玉祥后，身上的担子更重了，可更要命的是，这个男人还染上了鸦片，家里本就穷得揭不开锅了，现在还要吸鸦片，哪来的钱？
小小的冯玉祥听说过自己爷爷的故事，立志成为那样的人，可惜父亲不争气，早早就把家给败光了，自己想上学，上到一半就因为没钱回家休息了。于是，冯玉祥自作主张，开始前往部队谋生，正式加入了保定五营。
在清末时期当兵是一件苦差事，那时的清政府已经腐朽到了极致，越底层的士兵，被欺负得越狠，正是这段经历，让冯玉祥养成了朴素拼搏的性格，无论遇到什么样的困难，他都不会轻易退缩，心中的火苗也就是在军营的磨练下渐渐燃起了光。
由于这股劲在，冯玉祥很快脱颖而出，得到了协统陆建章的赏识。这陆大人对冯玉祥有多好呢？好到直接把自己的内侄女嫁给他，并且利用自己手上的权力一路提拔小冯，在清政府完蛋的那年，冯玉祥已经当上了营长。
后来的两三年，冯玉祥更是跟着北洋陆军一路高歌猛进，混成了旅长，还渐渐有了点军阀的感觉，这个人看起来十分威武，有将军的感觉，所以走到哪都有人多看他两眼。
跟那些好吃懒做，贪图享乐的军阀不同，人家冯玉祥对自我的认知非常充分，知道“军心”的重要性，经常和士兵一起蹲在地上吃饭，唠唠家常。
为什么对他的质疑声这么多呢？主要是因为这个人有点极端。
比如，这个人信基督教，却非常讨厌佛教。于是在河南境内，冯玉祥大肆没收庙产，还发动了整个中国历史上都非常少见的毁佛运动。
后来这种情况被别有用心的人利用，呈现出扩大之势，不少珍贵的佛经与古籍都被毁于一旦，所以后世不少史学家都因为这个事情骂冯玉祥，觉得这人是真的缺根弦。
民间对冯玉祥负面评价的主要来源，还是他来回倒戈的做法，让大家都搞不清楚他脑子里到底想的是什么，我们从小阅读的故事里，能够配得上“忠诚”形容的才是真英雄，而这冯老先生一生竟然能倒戈多次，你说说谁敢跟他当朋友？
不过别的不说，冯玉祥绝对有自己的底线，在国家生死存亡面前。在抗战爆发以后，冯玉祥就一腔热血，要跟日本人拼命，此时的他担任的是第六战区司令，手底下的将士们也备受鼓舞，都决心要跟日本人一决雌雄。
不过蒋介石看他早都不顺眼了，稍微动了点脑筋，就让这个冯玉祥变成了光杆司令，他自己意识到问题后，也主动辞职，把权力交了出来。可是对于这样一位大丈夫来说，手上没了权力也并不影响他去抗战，他依旧到处奔走，为了抗战而拉拢人，积极从事抗日救国运动。
能在日寇来袭之际挺身而出，本身就是应该肯定的点，对于冯玉祥将军一生的所作所为，我们还是要辩证地去看待。
失去权力非常容易，可是想要重新收回来，那就是个非常艰难的事情了。在抗战胜利以后，冯玉祥觉得蒋介石对自己不利，干脆自己先溜了，所以当时他打了个报告，说自己要出国考察，远走美国。
实际上，他这么一走，就代表一切根基全部湮灭，只留下了孤身一人。很难想象，一个昔日赫赫有名的军阀，在接近晚年的时候却什么都没有，只留下了一个落寞的背影。而他自己可能也不会想到，这一走，竟然是最后一眼回望祖国大地。
冯玉祥将军的死因，究竟是为何1948年的7月，解放战争已经看到了希望，国军的力量正节节败退，新中国的建立即将迎来曙光。也正是这个时候，远在异国他乡的冯玉祥接到了一封来自共产党的信，信中高度评价了冯玉祥在抗战中的表现，并且邀请他回国参加政治协商会议的筹备工作。
中共明白，很多时候人是身不由己的，特别是身处乱世，一个人的一生也不可能不犯错误，如果功大于过，并且能够为新中国的建设添砖加瓦的话，这种人还是可以用的。
冯玉祥将军的领导能力在那摆着的，而且如果他能回来处理国事，也能从侧面代表我们未来新中国的包容性，也算是“改造”成功的重大表现，综合考虑下来，这则邀请还是非要有意义的。
接到邀请函后的冯玉祥也是十分感动，他没有想到国内还有人能撇开他过去犯下的错误，所以，几经权衡以后，他毅然决然地打算回国，并且在1948年的8月底登上了回家的轮船。
可是，让所有人都没有想到的一件大事发生了，冯玉祥乘坐的轮船在经过黑海的时候突然发生了意外，轮船燃起了熊熊大火，冯玉祥因为未能及时逃脱而遇难。
在他遇难以后，苏联方面也是格外重视这次事件，并且派出专人前往出事地点，将冯玉祥的遗体运送到苏联，并且在首都莫斯科火化。在火化完成以后，骨灰最终由苏联辗转回国，埋葬在泰山脚下。
这件事也在中国引起了极大的震动，所有人都在关心，冯玉祥将军到底是怎么死的？
最早看到相关的报道，还是苏联的《红星报》公布的内容，上面写道：八月初，“胜利”号轮船从纽约起航，因为处理不慎，轮船上的电影胶片起火，船上发生了严重的火灾，有人员伤亡，经过确认，死者中有冯玉祥元帅和他的女儿。
如果把这件事当作一场意外，冯玉祥的家属不接受这样的结果。冯玉祥的儿媳妇余华心透露了一个让所有人都再次震惊的观点：冯玉祥的遇难，不像是意外，而是有人故意为之。
那会的电影和现在的有着极大的不同，上世纪中期的时候，电影普遍采用的是胶片，而这个胶片的主要材料就是硝化纤维素，它有着易燃的特点。
可能正是有人抓住了这一点，在船舱里面放了点火装置，堆积的胶片很快就会形成一片火海，冯玉祥将军想要逃脱是比较困难的，因为火势会蔓延的非常迅速。
其次，作为一艘轮船，船上是有甲板的，还有很多火势无法蔓延的地方，可为什么冯玉祥偏偏在火灾发生的时候距离胶片那么近，所以才没有机会逃脱。
如果他当时在客舱内或是在轮船的会客厅，那么在有人发现了火灾以后，他们都是有机会逃脱到甲板上的，也不至于被汹涌的火势直接覆盖。
赖亚力多年以来都是冯玉祥的秘书，在意外发生后，苏联曾进行了一次详细的调查，这份调查报告最终被归纳为绝密文件，并没有对外界透露。
其中一个重要的点就是，火灾发生的时候，这位名叫赖亚力的秘书就在现场，可是在苏联的调查过程中，赖亚力始终都守口如瓶，不愿意透露任何事情。
由于冯玉祥在中国近代史中极高的地位，所以苏联的这次调查还是比较详细的，后来法庭更是做出了严格的判决，船长和负责消防的人员全部负主要责任，其中船长纳博金被判处有期徒刑25年，管理胶片的放映员科瓦连科被判15年，其他的相关人员也都受到了应有的惩罚。
不过无论后续怎么处理，冯玉祥将军再也回不来了。
耐人寻味的是，冯玉祥的秘书在上世纪80年代，曾在青岛修养，他跟冯家的儿媳妇说出了这样一番话：“苏联的调查报告现实，船舱真正失火的原因是烈性炸药引起的，并不是意外。”
余华心听到这样的说法后大为震惊，连忙追问他：“当时为何没有把这项调查结果公之于众？就让冯将军这样不明不白地走了？”可赖亚力也是深深地叹了一口气，对余华心说：“这具体的原因我也不知道，可能是由于国际上和政治上的多种考虑吧。”
还有一些引人注意的细节，比如美国在“胜利”号出发以前，让一些工作人员上船，并且对船舱内部进行了全面的消毒处理，这整个过程也并没有人监督；此外，在亚历山大港口的停泊后，还有大量乘客上船，后来官方推测这些人中可能混入了破坏分子。
冯玉祥也在美国写了一本抨击蒋介石的书，这本书中的内容也引起了极大的轰动，对于蒋介石极为不利，事件发生的时候，战争的最后结果还没有定性，一切都扑朔迷离。
可是，烈性燃烧炸弹到底是什么时候放进船舱的？冯玉祥究竟是被谁陷害？随着苏联的解体，这些问题的答案也永远消失了。
标签： 冯玉祥
