为什么资本主义更容易在欧洲产生并壮大？从我们的中学历史课本中我们可以得知，中国在明朝末年实际上是有资本主义萌芽的，但是最终资本主义并无法在中国的土地上带来革命性的变革。哪怕当年清末的君主立宪派、孙中山以“三民主义”建立的国民政府，这些中国资产阶级尝试的救亡图存行为，现在看来都仅仅只是让半殖民地半封建状态的中国产生了一点涟漪而已，没有从根本上扭转当时的中国社会制度。这是为什么呢？是我们的技术不行？文化不行？人不行？甚至当年还有人问是中国汉字不行？统统不是！实际上，这个问题的答案在马克思的《资本论》当中有所叙述。具体他说了很多，这里我总结后谈谈自己的体会。
要搞清楚资本主义的产生，需要从资本主义的本质去思考。只有弄清楚了资本主义是什么，它形成的机理是什么，它发展的特点是什么，才有可能弄清楚什么样的情况下才有可能产生资本主义。
首先，资本主义是什么。按照马克思的观点，我加以理解后，得出的结论就是：资本主义是资本为了自身的增值，引导人类进行最能让它增值的活动所形成的社会关系。具体点来说，就是资本在社会各环节间的流动，让资源富集于最稀缺的领域，并通过人类的加工产生更高价值（价格）的结果，并在找到更有效率增值领域前，持续不断地进行循环。打个比方，假如全社会的商品的利润都是投资10块钱能产生11块钱的商品，但突然出现一个卖包子的店，它卖的包子能用10块钱的成本，产生12块钱的商品。这时候社会上的资本，不管是闲置的还是原来在其他行业，闲置的会被从银行拿出来，其他行业的会关掉其他行业的店铺或者进行店铺改业，统统都开始进行该包子的生产。当这个包子始终可以用10块钱成本产生12块钱的商品的时候，资本就会不断流入该包子生产而不管其他，直至市面上再也没有其他领域的资本存在。这个过程不以人的意志决定。也就是说，假如你是一个鞋店的老板，哪怕你再喜欢卖鞋子，只要卖包子更赚钱，你就必须要关掉鞋子铺去做包子。假如你不这样做，你在市场竞争中就会输掉并无法继续经营，最终被其他做包子的资本所吞噬，一块去生产包子。归根结底，资本主义实际上只有一种追求，那就是资本的增值。至于为什么它比封建主义制度更能推动社会生产力，那是因为更高的生产力在当时能产生更高的增值效率。
其次，资本主义形成的机理，也就是资本是怎么让自己增值的。实际上，你从上述解释就可以看出来，资本主义并不是人在控制资本，而是资本在控制人的行动。而人为什么心甘情愿地去为资本进行增值？那是因为资本运用了人类天生的一个特点，那就是欲望无止境的特点。只要是人就会有欲望，而资本主义的特点就是资本可以调配生产资源，也就是资本可以买到一切，可以试用资本对人来说就是可以满足他的欲望。因此资本可以调配生产资源的根本原因是利用了人的欲望，人渴望得到更多的欲望。为什么资本可以利用人类的欲望呢？实际上，对一个人而言，可能会有各种各样的欲望，比如获得食物的欲望、获得漂亮衣服的欲望、获得漂亮异性的欲望、获得安全漂亮住所的欲望等等太多而不可逐一叙述的欲望。而资本就是通过利用了人类社会发展到一定阶段所产生的一样东西——等价物，也就是金钱。大家在学习经济学的时候应该知道，当社会商品交易发展到了一定程度的时候，以物易物变得非常麻烦且难以实现，这时候一般等价物就会出现，一般等价物一开始的初衷是为了公平交易，降低交易的门槛，以此让人们的产出可以得到交换，让人们的生活变得更加美好。但是，当商品交易的规模扩大到人们日常生活的方方面面的程度时，一般等价物的作用就由量变产生了质变。从原来方便人类交易的一种特殊商品，变成了人类可以买到任何需要物品的符号。只要有了该符号，人类就能换取自己需要的各种东西，这样，资本的符号就等价于人类的欲望了。这在资本主义之前的社会是不可想象的。
假如学过历史的朋友应该知道，人类从原始社会发展到今天，经历了很多个阶段。但从大的方向讲，经历了以人力为最主要生产资料的采集狩猎时代与奴隶时代，以人力使用简易工具与牲口为主要生产力的农耕、畜牧时代，以化学能源或人力驱动复杂机械工具的工业文明时代，以及当前能看到的以人类意愿为指导，以大量能源驱动、智能信息化工具为辅助进行操作大型复杂机械工具的智能信息化时代。在前几个有人力掺杂在具体生产过程中的时代里，因为人力本身就是一种生产资料，而人心却不是物质与动物（畜力）可比的，所以为了能够更加有效地进行管理与促进生产，必然不可能对所有生产资料都用一样一般等价物衡量，因为人力不是恒定的，因此一般等价物无法完全显示该种生产资料，再加上商品交易的范围还没有覆盖足够多的社会生活过程，就导致了在那些社会里有许多东西无法用金钱这种一般等价物衡量。而当社会继续前进，当金钱这种一般等价物可以衡量的东西越来越多，金钱的重要性越来越高以后，当这个可衡量的事物多到一个临界点，金钱就能在一定程度上代表人类欲望这种无形之物。而当金钱能代表人类欲望的时候，资本就能利用人类的欲望去实现自身的增值。因为，只要人类仍然有欲望，而金钱因为可以换到满足满足人类欲望的东西，那样金钱就拥有了实现人类欲望的能力。而当这种能力被确认以后，人类就会自发扩大这个范围，让金钱能够实现越来越多的欲望，包括控制他人这种最高欲望。最终，人类就会被金钱这种能力所吸引，自发做一些增加自身拥有的金钱的事情，而资本就能附身于金钱这种一般等价物实现自我的增值。实际上，资本的概念越来越抽象，到了今天它已经不能仅仅是金钱了，更多的是一种控制力的体现，只是金钱仍然是最能代表这种控制力的手段。
因此，资本主义时代的前半段时间里，由于农耕畜牧时代的生产力太过低下，提高生产力的投入产出的增值效率非常高。又因为人类对自然科学的了解相当匮乏，因此很容易会产生基础科学突破，从而让科学研究、发明创造的投入产出比远远大于当时社会的其他方面甚至大于今天的科技研发，投资生产力提升资本能够最快速地增值。在这个前提下，资本当时最方便、最普遍也是最高效的增值方式就是投资、提高人类生产力。但是当生产力发展到一定程度，特别是信息技术与互联网技术被广泛应用后，资本找到了更加方便的增值方式，那就是金融。实际上金融在很早以前就有了，但是受限于技术与管理水平，初期的金融仅仅只有储存与放贷职能。而在商品经济高度发达的时代，金融就会变得非常复杂，通过一系列的金融运作，在不需要进行实际生产的情况下，就有可能让资本达成增值的结果。这个时候，金融增值的效率就远远超过了实际投资，因为实际投资是需要周期回收资本而产生增值，但是金融操作则不用，特别是互联网与信息技术成熟以后，仅仅只需要在后台操作，经历一系列发生在计算机硬盘以及网络中的过程，就能产生增值的效果。（具体操作很复杂，这里不过多介绍，只需要参看金融危机期间，索罗斯等资本大鳄如何赚钱的就行了，想知道具体的可以看美国的电影《华尔街》及其续集。）这时候，资本主义就进入了后期，也就是脱离实际生产阶段。这时候的资本对生产力的促进作用就变得非常低，甚至在某些方面压制了生产力的增长。这个看看21世纪欧美发达国家的经济增长具体数据以及增长结构就清晰可见了，特别是用购买力平价法进行计算，就更能说明问题。
最后，在清楚了资本是如何起作用以及资本主义的发展历程后，我们才可以知道为什么资本主义在欧洲兴起并发展起来了。原因有三，第一点，欧洲当时没有统一，分裂成大大小小几十个国家。这就导致他们不可能一个国家就完成全部的生产需求，特别是当生产力发展起来后。因此他们就形成非常好的商品交换体系，有着很浓厚的重商主义氛围，这是资本主义诞生及发展的根基。因为交易能涵盖的范围越广，资本的作用就越大，资产阶级也就是资本代言人的实力就越强。
第二点，欧洲宗教势力为资本主义的兴起提供了必要条件。一方面，基督教长久以来对欧洲宣扬的上帝面前人人平等的概念从根本上削弱了各个政府的权威，把不能用金钱买到的东西聚集在宗教方面。假如宗教能一直保持着不让金钱与信仰有直接联系这个底线，它就能成为抵制资本主义的最重要枷锁，因为只要人们认定有很重要的东西金钱买不到的时候，资本的控制力就会很弱，资本增值的过程就会非常不顺利，资本的代言人的力量就很难增长。但是，坏就坏在欧洲的宗教身上。因为他们在另一方面上又是全欧洲积累金钱最多的组织。在它拥有如此多的金钱的时候，它必然想为金钱找到更多的使用方式，这样就能满足教廷特别是教廷人员更多的需求。同时，由于金钱使用范围的增加，又促使教廷追求更多的金钱，形成资本主义循环。最终这个循环在不断膨胀下，只要有一些外部偶发事件削弱宗教的非物质性，把信仰与金钱联系起来，最终打破宗教与金钱之间的壁垒，让金钱在欧洲买到了它最想买的东西——信仰，就能让资本实现从量变到质变的飞跃。当欧洲贵族与人民最重要也是最后的一样无法用金钱衡量的事物与金钱拉上直接关系之后，资本主义诞生发展的最重要条件就具备了。当年十字军东征加剧了对欧洲人民及贵族的剥削，但无法打败伊斯兰帝国也就无法打通通往亚洲的丝绸之路，也就是十字军东征的投资打了水漂。在内忧外患之下，最终让教廷打破了锁住资本主义的最大枷锁，也就是宗教与金钱的关系。最终他们的一系列举动，比如卖教廷职位，比如卖赎罪券等，直接让宗教与金钱画上等号，把最后一样也是最重要的一样无法用金钱换取的事物送给了金钱。最终的结果就是发生了文艺复兴、大航海、科技革命等一系列貌似无关但又对欧洲工业化以及资本主义兴起有重大影响的事件。之后资本的力量与世俗的力量结合，支配了人类的日常生活，具现化了人类的欲望，资本主义终于在欧洲开花结果，并一直发展到了今天。
第三点，欧洲的海洋文化为资本主义的诞生与发展提供了基因基础。海洋文化和大陆文化是不同的，其中最大的不同是对于风险与收获的看法。欧洲文化起源于罗马帝国，而罗马帝国是一个环地中海的大帝国。这样就让他们的人们有了一个天然的聚宝盆——地中海。由于地中海波平浪缓，渔民在海上打渔所冒的风险与中国沿海地区渔民打渔所冒的风险是不可同日而语的。因此，对于地中海附近的人来说，打渔的收获就比种地要高，这就是海洋文明之所以是海洋文明而不是陆地文明的最初起因。而打渔的收获有什么特点呢？首先，海上讨生活，要是经历过的都会懂，抛开死亡风险，单单就收获而言，海洋的收获比陆地要高，但是这个收获上下限的差别很大。比如今天第一网下去能打100斤，但是第二网下去可能连一条大鱼都捞不到，一斤收获都没有。因此，海洋文明在捕鱼的历史中就养成了爱赌博、爱冒险的文化基因。而这个文化基因就引出了第二项海洋文明的特质，那就是商业文化。因为收获的多寡不定，导致到渔民们有时候一次的收获非常大，大到渔民一家一起吃，吃到东西都变质了还吃不完的程度。这时候他们会怎么办呢？肯定不可能丢掉，因此，他们就会交易。这就是他们商业文化诞生的最初原因。而在这种文化氛围中诞生并成长的文明，在面对风险的时候比大陆文明要更加偏好风险，更加容易接受商业交换，这就让在挣脱了宗教束缚以后的欧洲可以更加快速地投身于大航海、自然科学研究、工业革命等需要较大风险偏好的活动中，而这些带来的高收入结果又促进了资本主义的继续壮大。
说完资本主义在欧洲的发展历史，我们回过头来看资本主义在中国的发展。首先，中国的生产力在明朝末年已经进入了资本主义的萌芽阶段。但是，我们看回当时的社会条件，中国明朝由于严格的户籍制度以及重农抑商的文化氛围，商业在明朝的发展非常缓慢。因此，当时的资本主义萌芽可能在抑商的环境下就一直只是萌芽而已，顶多就是作为农耕畜牧时代的一种补充。其次，中国自周朝开始，到孔子、孟子确立儒家学说，从骨子里就更愿意承认人的追求有很多是金钱买不到的。而且，通过几千年的发展，不断经历治乱循环的历史可以看出，由于中国商业思想不如欧洲发达，在面对社会矛盾无法解决的时候，没有工商业吸纳劳动的缓冲，极容易出现农民起义这样天下大乱的情况。这就让资本主义的最关键环节——原始积累无法顺利进行。因此，当年哪怕不是满清的入侵，这个萌芽也不太可能积蓄到足够长大的力量。哪怕这些都不出现，资本的控制力在当时的中国也不如欧洲。最后，中国是一个典型的大陆文化国家，这种国家的人民对风险的偏好较低，他们与其冒风险去进行生产技术的创新，更愿意一点一滴地积累财富。因此，哪怕在中国的商业文化更浓一点，资本的力量更强大一点，也不太可能把资本投入到效率更高的生产力提升环节。因此，资本的增值就无法形成。最后最有可能的就是这些资本被人储藏起来或者被用来固定在土地上，变成可以产生稳定产出收获的生产资料。
综上所述，比较中西各方面的差异与资本主义的契合程度，当年的资本主义出现在欧洲是一个必然的结果，而中国无法发展资本主义也是情理之中的事情。但是，中国因为列强的入侵，激起了中华民族救亡图存的民族伟力。在资本主义走不通的情况下，中国只能够走另外一条提高生产力的道路，也就是马克思主义中国化之路。幸运的是，上天让我们民族在最危难的时刻出现了那位真正可以承担民族复兴伟业的人，带领着那一群中华民族意志所凝聚的英杰，帮助中华民族走出了最黑暗、最危险的时刻，天佑中华！
标签： 资本主义萌芽
![[转载专区]警惕萌芽中的“大满族主义”](
http://aishen.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/10.jpg )