感谢邀请问答
在以前的问答里面，回答过类似的问题，今天再聊以解释一下什么是原始社会、奴隶社会和封建社会。
如果按照历史教科书的分类来划的话，在夏禹建立的夏王朝之前为原始社会。
自夏开始到秦始皇建立的秦王朝之前为奴隶社会，而自秦开始到中国最后的一个朝代为封建社会。
其实我是不赞成这个分类的，个人见解如下。
第一，在大禹之前的三皇五帝时代为原始部落时期，亦称为原始社会时代。
自夏开始到最后一个朝代大清王朝为君主制时代，而君主制时代应该分为两个部分。
从禹的儿子启建立的夏朝开始到秦始皇统一六国之前为王政时代。
而从秦始皇建立大秦王朝开始，一直到最后一个朝代应该叫做帝制时代。
第二，什么是原始社会、什么事奴隶社会、什么是封建社会？
在大禹之前的三皇五帝时代，那时的华夏民族还处于原始部落时期，虽说在那个时候已经出现了权力这种形式，但还不能称之为国家。
因此，在大禹之前的黄帝时代称之为原始社会时代，定义是准确的。
那么什么是奴隶社会，何为奴隶？
所谓的奴隶应该是指为国家或者某一个团体提供无偿服务的人，这种人应该就是奴隶。
奴隶的来源大体有三种：一是在战争中被俘获的战俘，二是在本国犯了罪的人，三是因生活所迫而被迫卖身为奴的人。
举个例子说，罗马帝国的斯巴达克起义，他们本身就是在战争中的被俘人员，在被罗马帝国军队俘获之后失去了人身自由，被强迫作为奴隶，无偿的为罗马贵族作斗兽表演。
除了罗马帝国的斯巴达克之外，在二战结束之后苏联把俘获的日本六十万关东军俘虏押往西伯利亚做苦力，这种人也应该是奴隶。
其次是电影《白毛女》中的喜儿，因父亲还不起黄世仁的高利贷而被抢进黄府做无偿的苦力，这种人也是奴隶。
现在早就不叫奴隶社会了，但是这种为某个政府提供无偿服务的形式还依然存在。
所以，奴隶是客观存在的，但如果把它划为某一个时代来称之为奴隶社会是不恰当的。
什么是封建社会，何为封建？
对有关封建一词，个人觉得很有必要澄清这个问题。
虽然人们天天喊反封建，而其实所谓的真正封建跟我们边也不沾。
第一，在华夏民族的传统文化里面，压根就没有“封建”一词，它是引用的马克思学说里面的一种新的概念形式。
第二，如果把“封建”一词用来解释中国历史的话，应该是“分封制”，也就是封邦建国，故简称为封建。
第三，第一个施行分封制的朝代是周朝，而除了周朝之外，历史上的汉朝前期、司马氏建立的晋朝初期也应该算是封建社会，因为他们既有封号也有封地。
在大明王朝初期，也曾实行过分封制，而到了后期的王室子弟只有封号和封地，但没有国号，因此只能算半个封建王朝。
秦王朝的统一施行的是郡县制和中央集权制，它并没有实行分封制，因此它不应该算是封建王朝。
除了秦朝之外，后来的隋朝、唐朝、宋朝合清朝也不应该算是封建社会。
因为这些王室子弟和有功之臣只有皇帝赐封的王号，但他们没有被赐封地，没有什么千户侯和万户侯，他们吃的是俸禄，因此也不应该被定义为封建社会。
在中国历史上，确实存在过分封制，但这种形式只在漫长的历史长河中断断续续的存在过，它只在某一段时间里是封建社会，而不应该把从秦王朝的建立开始就划为封建社会。
所以个人的定义大体是这样的：第一在夏王朝之前的黄帝时代，应该叫原始部落时期。
第二，自夏开始到最后一个大清王朝为止，应该叫做君主制时代。
而君主制时代应该分为两个阶段，秦王朝之前应该叫做王政时代，自秦开始应该叫做帝制时代。
第三，大清王朝以后，应该叫做民主共和制时代。
以上纯属个人见解，有不同意见者欢迎来辩。
标签： 原始社会
