这个问题很有意思，关于历史上那些最有才智的人这个说法，我只能这样说：不是这些人太聪明，而是其他的人太过愚蠢，因此就显得这些人很聪明了。
打个比方说，如果每人都一百万的话，那还有富人么，大家都平等了是不是？
所以，历史上这些所谓的聪明人都是被愚蠢的人衬托出来的，本来世间的万物就应该按这样的顺序走的，因为愚蠢的人太多，所以他们便成为领导人类前进的聪明人了。
其实，在历史上的这些才智过人的人，大体来讲应该分为这么几个等级。
第一个等级应该是哲学家、思想家和教育家。
第二个等级应该是创造不凡业绩的那些一代帝王。
第三个等级应该是那些科学家和驰骋疆场，一呼百应的具有大才干的元帅和将军。
如果在哲学家这一领域的话，中国的老子可以独领风骚，位于第一而不应该成为一个争执的话题。
其次就得说孔子、墨子和李悝了。
至于后来的孟子、荀子、和韩非子这些人，他们都是秉承了他们的宗旨，是在这些前辈的基础上发扬光大的人。
大家可不要小看这些都在纸上谈兵的这些人，一个国家、一个民族，最重要的东西就是思想的境界高和低的问题，只有具备了这些东西，才能决定一个民族的盛衰。
我举个例子讲，可能有些人会知道德国的哲学家尼采。
他出生于一个普通的牧师家庭，一生过着极其艰难的贫苦生活，没有结婚，并在三十多岁的时候患上了严重的精神疾病。
在他的晚年，外出的时候随身物品只有一个挎包，里面装着纸和笔，以便随时记录下随风扑面而来的灵感。
但就是这样的一个人，一生创作了《权力意志》、《悲剧的诞生》、《不合时宜的考察》、《希腊悲剧时代的哲学》等诸多名著。
就他这样的一个人在他死后，他的著作被纳粹领导人希特勒奉为经典，而现在在德国建有他的尼采纪念馆。
所以哲学家和思想家都是一些很了不起的人物，他可以左右一个民族的大致方向。
在历史上但凡能够建立王朝政权的那些帝王将相都是一些才智出众的人物。】
但要说其中最出类拔萃的人物，我认为既不是秦皇汉武，也不是唐宗宋祖，而是刘邦和朱元璋。
嬴政、刘彻、刘秀、李世民、赵匡胤等，这些人从他一出生，他们显赫的家族就为他们未来的创业做好了铺垫。
即便是他们不需要付出多少努力，就已经具备雄厚的实力。
但刘邦和朱元璋是不同的，他们不仅没有任何的背景，甚至连吃饭都成为一个大问题。
他们从一个一文不名的穷汉到发展成为一代帝王，所付出的不仅仅是比李世民他们更多的努力，而且才智上也肯定要高出他们不少，如果仅仅是努力是不够的。
除了上面提到的哲学家和这些帝王之外，那些驰骋疆场的元帅和将军也是一些不平凡的人物。
他们的厉害之处并不在于他们如何会用兵如神，而最主要的问题是他们爱兵如子。
也就是说，手下的士兵为了他们甘愿去死，这才是最要命和最可怕的地方。
历史上的郭子仪、岳飞、李广、戚继光等，他们基本上都可以做到这一点。
而无需像苏联的朱可夫、叶廖缅科和崔可夫一样，逼着士兵向前冲，逼着士兵去趟地雷。
战争当然会死人，甘愿去死和被逼着去送死是两个根本不同的概念。
一个是受后人爱戴敬仰，而另一个则是遭受众多的非议，遭受后人的唾弃。
标签： 历史名人
