因为侵略阿富汗的大多数是三哥，而没有摩托车和印度舞蹈的三哥，是打不了胜仗的！
当然，这都是扯淡。真正决定英国折戟阿富汗的，有一系列因素的制约。
今天的阿富汗，被世人称为“帝国坟场”，因为自古以来，但凡想要侵略阿富汗的国家和政权，要么挂了，要么残了，下场相当惨烈。继英国和苏联，美国也不得不在经历了18年的折腾后，谋求坐下来和塔利班谈判。
而作为第一个想要彻底征服阿富汗的帝国，英国从1839年到1919年，80年的时间里，英国对阿富汗前后进行了三次侵略战争，但均已失败告终，其中第一次阿富汗战争更是让英国16000多人的侵略者几乎全军覆没，震撼了世界。
而后虽然英国在第二次和第三次阿富汗战争中卷土重来，势头更加猛烈，但终归难逃失败的命运，阿富汗也由此获得了民族独立。
那么，面对武器装备水平远远不如自己的阿富汗，为何三次阿富汗战争英国都折戟沉沙呢？静夜史认为有以下原因：
1、雇佣兵从不靠谱
在英属印度形成之前，印度从来都是一个地理概念而不是国家名称。鉴于此，英国人放心大胆地认为，没有所谓国家和民族情结的三哥们能够紧密团结在以英属印度为核心的侵略集团周围，一起为吃掉阿富汗的目标而努力。
但英国人错了，因为没有国家和民族的三哥连基本的廉耻也不要了，打不过就跑的现实主义哲学成了他们的人生信条。
这样的军队，想要打败本土作战、同仇敌忾且全民皆兵的阿富汗，简直就是天方夜谭。
但偏偏英军就是这样的构成方式，因为距离本土太过遥远且殖民地遍布全球，英军能够派到阿富汗战场上的本土军队永远只是少数，主力永远是雇佣军。
但没有家国情怀的军队就如同没有理想的咸鱼一样，别说吊打别人费劲，能够在被吊打时活下来都不容易，因为英属印度的三哥是侵略阿富汗的主力，所以阿富汗战争的结果是可想而知的。
再加上作为山地国家，阿富汗崎岖的地形是长期蜗居印度河、恒河平原的三哥们难以想象的，所以不适合山地作战的“英军”失败是必然的，一触即溃是意料之中的。
2、战略目标已达到
英国之所以侵略阿富汗，绝不是觊觎阿富汗贫瘠的土地，而是为了对抗北方的沙俄，为进入中亚寻找战略支点。
当然，如果扩张不利，将阿富汗作为抵抗沙俄南下的缓冲，对英属印度也是一个很好的保护。
而从某种程度上说，英国人已经达成了目标，所以没有必要在阿富汗问题上和布尔战争那样拼个你死我活。
在英国殖民者到来前，阿富汗是名副其实的沿海国家，且当时的杜兰尼王朝疆域也远比今日的阿富汗要大。
但是在1893年，随着“杜兰线”的划定，英国殖民者将原属阿富汗的普什图尼斯坦强行纳入英属印度版图，并强迫阿富汗承认，于是阿富汗成为内陆国，失去了将近一半的国土，英属印度也终于达到了强化北方缓冲的目标。
而这条罪恶的杜兰线，还将原属阿富汗的普什图人分布区被一分为二，如此划定一方面使普什图人几乎彻底失去了阿富汗主体民族地位，今日人数也只占阿富汗总人口的42%，阿富汗陷入了无休止的动荡中。而巴基斯坦境内的普什图人却高达3000多万，也成为影响巴基斯坦稳定的一大诱因。
在这样的情况下，阿富汗是否被英国征服，已经不是个很必要的选择。所以不用心不重视也是英国惨败的重要原因。
虽然是被称为“帝国坟场”，但不可否认，英国在阿富汗问题上，已经取得了空前的成功。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
标签： 英国阿富汗战争
