关于冉闵，其实他的动机如何重要吗？看一个人的功过，我们得看他做出来的结果啊！打个比方吧！如果一个美军轰炸机飞行员，在阿富汗执行轰炸任务，由于实在找不到轰炸目标，飞行员又不能把炸弹带回去，无奈之下，就随便找个地方，把炸弹扔了了事，也不知是飞行员幸运，还是该拉登倒霉（只是假设，现在拉登已经挂了），几颗炸弹下去，凑巧就把拉登给炸死了。
尽管，炸死拉登是这位飞行员的无心之举，但是，他的无心却造成了美国为之头痛不已的头号敌人的死亡，那么这位幸运的飞行员，当之无愧的成为了毙杀拉登的战斗英雄。
尽管，他纯粹是为了应付，根本没有立功的心思，但是，他所造成的后果，却成就了他的不世功勋。
对于这位飞行员，我们有必要质疑吗？有必要去追究他的动机吗？有理由去否定他的功勋吗？
我想，只要是一个正常人，都不会去钻牛角尖似的，非得挖掘人家立功的心态，考究人家行为的动机吧？
故事讲完了，然后我们可不可以把这个故事带入到冉闵的故事中去呢？不管冉闵当年屠胡是处于什么目的，就算是为了一己之私，但是，他的行为却消灭了威胁汉族生存的野蛮民族，为汉族的生存，抛了头颅，洒了满腔热血。或许，他的屠胡行为，于今天看来，是野蛮的，是不符合人道主义标准的，但是，在当年，却拯救了一个濒临灭族的民族---我们汉族。他对于我们汉族来说，就是我们汉族的民族英雄，没有他的一系列行为，我们汉族存在与否都是不可预测的。
凡事，我们不能想当然，我们完全可以站在冉闵的位置，去设身处地的想想，如果换做是你，你又能否向人家那样的毅然决然？你又能否象人家那般豪气干云？人心都是肉长的，咱们讲历史，不能昧着良心，抹黑这么一个，对我们民族有功的先人啊！
我从来没有以民族激进分子自居过，然而，生活在和平年代的我，每次读到《屠胡令》时，都会心潮澎湃，热泪盈眶，胡虏奸淫掳掠我等先辈，在当时没有联合国之类维持国际秩序的组织，当民族矛盾激化到无法调和的时候，屠胡，是必然，是顺应我汉人民意，所以，在冉闵掀起屠胡大潮之时，我北方汉人，群起而攻，终于保住了作为主体民族的地位，同时，也给了胡族强烈的震慑，迫使后来的胡族统治者，不得不改变统治策略，积极的笼络汉族，并走上了汉化融合的道路，这就是自冉闵带领汉族反抗以来所造成的后果，尽管被楼主以及很多拥趸贬低的无一处是，但是，这就是冉闵所做的。
我们敬仰他，有错吗？
我们歌颂他，有错吗？
标签： 冉闵
