说实话，印度还真有分家的可能，为啥这样说？请看看印度的三大怪。
印度一大怪，国旗当做被子盖印度国内的政治教育薄弱。不仅教科书很少对学生进行理想和爱国主义教育，在考试的时候，品德和政治是不计入考试成绩的。以至于学生不能具备德智体全面发展，重技能重数理化，轻历史，轻思想品德在印度是多年存在的普遍现象。
比如要是电视直播体育赛事中，有本国运动员参加的比赛，很少有人坐下来看，印度人从来不会因为赛场上升国旗而欢声雷动。 至于印度在奥运会上的成绩，说出了你可能不信。参加奥运会60年了，人家没有得过金牌，只拿过一枚银牌。
不是印度人不行，而是国家在竞技体育上不想花钱，参赛的都是俱乐部和个人。没有骄人的体育成绩，不重视德育教育，让印度这个人口大国一盘散沙，没有民族凝聚力。 印度好多地方没有升旗仪式，以至于有人竟然不知道印度有国旗。
有个段子说，有记者随机采访一个印度老叟，你最爱哪个国家？回答说中国。为什么？回答：有国旗。 有一次印度总理到农村去，看到路边瓜棚下有个老农在睡觉，身上有一面国旗，非常感动：看看老农睡了都离不开国旗。话没说完，老农的小孙孙在路边喊爷爷说拉屎了，老农把国旗撕下一角给孙子递了过去。
说这个国家有多少凝聚力，你信吗？
印度二大怪 ，贫民窟里说丰年印度原来是英国殖民地，印度独立已经有60多年了，印度顽强斗争，为之追求的建国宗旨就是共同富裕。
可现实是印度国内等级森严，几大家族垄断国内政治资源和自然资源。因为土地高度的私有化，财富垄断在少数人手里，国内经济增长跟老百姓没有一点关系。
印度每一次大选，参选人都信誓旦旦说要改善百姓生活，提高人民生活水平和受教育水平。可是你到印度，印象最多的竟然是贫民窟。在乡下，在城市，甚至在铁路旁，贫民窟到处可见，这和印度电影里新德里和孟买的灯红酒绿形成鲜明对比。
印度是软件生产大国，是军事大国，是核大国，近几年的GDP增速超过了中国。但我们目睹的印度底层人民的生活却感觉有点穿越到了中世纪。国富民强国家才有希望，国富民弱，祸之将至。
印度三大怪，不见宗教只见派 去印度你会看到，教派比路灯都多。除了美国，没有哪个国家像印度这样那么多门类的宗教，像武林那样派别林立。
印度教，锡克教，伊斯兰教，犹太教折叠耆那教，还有个袄教。印度国内教派的最大特点不是和平共处，而是相互歧视相互争斗，每天都在影响着教徒的工作和生活，也孕育着仇恨和分离的种子。
每个教派没有正常渠道维护自己的权益，只有拉帮结派。很多派别有自己的地盘甚至有私人武装，教派的流血冲突成了永恒的主旋律。
印度教按照官方说法，教徒超过十个亿。可是印度教并没有被列入世界三大宗教之一，信徒远远没有它多的佛教反而是世界级宗教。原因就是印度教内部教义不清，教派过于众多，教派之间矛盾很深，让印度教很难被看做一个整体的宗教。这也严重的影响了印度的凝聚力。
林林总总说了这么多，说了印度有分家的可能，并不是说印度的前途一片暗淡。任何一个国家都有潜在的危机，但也都有利好的一面。印度民族的随和，隐忍和悠闲，对一个人口大国来说，也许就是另一种意义上的国家向心力和稳定因素吧
标签： 印巴分治
