战争是政治的延续，军事手段固然可以取得政治目的，但是并非是唯一的手段，美国打伊朗都有很大的利益和风险，综合下来并不是个明智的选择。
美国和伊朗的关系，绕不开的是石油美元问题。由于伊朗蕴含丰富的石油，和沙特阿拉伯是同一水平。故伊朗是有能力冲击国际石油市场秩序的，一旦伊朗进行恶性竞争，或者不配合美国的石油战略，将使美国霸权根基石油美元地位动摇，进而影响超级大国地位。
故伊朗对于美国而言，就只有两条路，投向美国或者被美国排除在石油市场之外。第一条路是伊朗巴列维王朝时期的外交主流，第二条路是1979年后，伊朗走向独立自主的外交路线后的外交路线。
另外，伊朗的地缘位置比较重要，是中西方交流的要道，美国以伊朗为支点，可渗透至高加索山脉及中亚地区，对俄罗斯和东亚形成大范围包围，切断东亚西入欧洲的战略通道。可以说，美国一旦占据伊朗，目前可挑战美国主导世界格局的国家，都将承受严重的压力，美国也将获得前所未有的霸权。
但是与利益同等的是风险，在美国通过与沙特等国结成石油方面的联盟，已经基本稳定了国际石油市场。再拔掉伊朗这颗钉子，无疑是锦上添花，实际利益并不大，相当于大年三十抓了一只兔子，有它没它照样得过年。
另外，美国占据伊朗后对俄罗斯和东亚形成巨大的压力，会导致上述国家会全力支援伊朗，武器、训练、人员远源源不断。如此以来，和伊朗的战争极有可能打成苏联阿富汗战争和越战模式，会成为美国长久流血的伤口。
更大的风险在于，美国一旦陷入伊朗战局，将牵扯大量的力量，对于世界其他地区，美国的影响力将急剧下降。在重点区域，各大国可能会趁机解决面临的安全困境，譬如俄罗斯传统势力被蚕食的问题，和东亚地区统一问题，和欧洲一体化问题。 这些区域的格局，是二战后美国长期布局的结果，也是美国主导的世界秩序的重要组成部分，一旦动摇，则美国将彻底走下神坛。
所以，综合而言，美国攻打伊朗，利益和风险并存，而且一旦陷入泥潭，极有可能动摇美国在二战后的获得的国际地位，故虽然美国制裁伊朗40年，但是始终未发动战争的原因。
我是夕惕若，欢迎关注。
标签： 两伊战争
