你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

爱百科 134 0

本篇导读:这个问题问的经典,先说答案。最有技术含量当属第一次海湾战争,最没技术含量当属二伊战争。主角都有伊拉克萨达姆同志,只是对手不同,萨达姆真是个好同志一人创造二场经典战役。

你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

那么我们就分头述说下这二场经典战役。第一场最有技术含量的海湾战争。1990年8月,萨达姆下达入侵科威特,当时他并不知道,这一命令注定他最后的悲惨命运。以美国为首北约,没给萨达姆任何机会,91年1月,经精心准备的海湾战争拉开序幕。

你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

萨达姆凭什么敢入侵科威特,除形势判断错误,还有原因,就是觉得自己很牛逼,当时伊拉克拥有阿拉伯国家最强军队,正规军超100万,坦克5600辆,装甲车7500辆、火炮3800门,作战飞机770架,如此武力,又号称世界第三。从数量质量看,当时伊军从装备来说是超过解放军,所以,解放军高层在战前普遍认为美国又要重蹈越南战争覆辙。

你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

可意外的是貌似“强大”的伊军在以美军为首多国部队,42天空袭和地面打击下就土崩瓦解,海湾战争形式令人耳目一新,长达38天空中进攻中,多国部队空军出动10万架次作战与支援飞机,发射288枚战斧导弹、9300枚激光导弹,5100枚小牛空地导弹。

你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

然后就彻底摧毁伊军防空、通信、指挥体系,伊军参战43个师中38个被重创或歼灭,这场战争,给当时中国军队提供现代战争模板,也让沉浸于数量用兵效率优势理念,中的中国军队惊醒,原来战争还可这么打,今日中国军队武器装备发展“井喷”,都与90年代海湾战争对解放军“刺激”分不开。

第一次海湾战争以其立体战,海空陆三军配合战,新技术新装备,新战法,还有科技电子战首次应用而被称作世界战争史上最有技术含量的大型战役。

最没有技术含量的战争,二伊战争。两伊战争,顾名思义是伊拉克和伊朗之间战争,他们打了八年,从1980年开始到1988年停战。战争持续时间之长,规模之大都在冷战后居于前几位。

你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

因为发生与20世纪80年代,许多现代化武器装备投入战场,自然可称为现代战争!但从战争进程看,双方没有任何战争艺术,反而完全依赖数量取胜,交战双方军事行动都没有体会出较高军事素质,单纯蛮干居多,无法理解事情也多。

开战初期,伊朗军队就有问题,因为西方禁运,空军几乎失去战斗力,不仅如此,军队中军官大多数都离职,处于清洗状态,整体素质底下。 伊拉克军因此占据优势,伊拉克空军上战场,几乎就没遇见抵抗。

你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

可是伊拉克军队也强不到哪里去,空袭计划制定很有问题,出参与空袭兵力不够,空袭方式简单,效果非常差,就像走形式样。

结果开战第二天,伊空军就可进行报复性空袭,只是也没有发挥任何效果。

战争初,伊拉克没利用好形势,将伊朗空军直接消灭,随后伊拉克军行动也让人无语,采取全线平推战术,不知道利用装甲部队机动优势,快速机动穿插作战。而是完全靠实力进行战斗,把坦克当炮台使用,变炮兵,战斗机则变成单纯对地攻击机,不是以战场支援为主。

你认为人类历史上最有技术含量的战争是哪一场?最没有技术含量的是哪一场呢?为什么?

不是以空袭重要战略要地为主,而是互相攻击对方城市,最后还演化成双方导弹战,袭船战。

空军不懂抓住有利战机重点打击,陆军不懂机动性作战,闪电战,只知道一味平推,互相轰炸,毫无技术含量,也毫无战术含量可言。因此被称作最没技术含量的战争。拿着现代化的武器,打拉一场原始的战争。

标签: 两伊战争

抱歉,评论功能暂时关闭!