给中国的皇帝排名，应该怎么排？李世民是否为第一，为什么？

站在更远一些的位置观看，唐太宗李世民的历史排名与地位，应和明永乐大帝朱棣平齐，之间差相仿佛。

李世民繁荣了长安，朱棣也用了十七年时间一力营造了北京城，他们决定了文明二百年重心趋向。

李世民对外强悍扩张，威及吐蕃西域，朱棣实现修订永乐大典，郑和下西洋多次往返。

两人也都果断抢夺了认为老爸安排不当的江山权位，镇压手段凶残，权力欲望极强，战争中，都重视善于使用骑兵，思维与行为模式相当接近。

论及中国皇帝伟大排名的话，个人意见认为他们两位够不上第一档次，我会比较推重、秦、隋、明三位开国皇帝，位居最前。

第一秦始皇，嬴政为千古一帝。他的雄才大略，奠定华夏能够始终兴盛不衰的政治基础。

第二隋炀帝杨坚，如果不是隋结束三百年之乱局，而是北周鲜卑族宇文氏统一天下，华夏是如何。

第三明太祖朱元璋，传奇中的传奇，唯一一个，从死亡线挣扎的农民起步，刚烈驱除蒙元，恢复汉家河山。

李世民崛起的背后意义，是陇西集团的复辟，唐实际上相当于一次对隋脚步的回溯，最终稳定了根基，实现汉族统治与胡人文化的大融合。在经济等许多方面唐始终未追及隋，如同京杭大运河，长远的意义比长安城要大。

标签： 古代帝王

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏