武松是不是被过度神话了?水浒传中他明明没有令人信服的战绩?

爱百科 176 0

武松并没有被过度神话,只是他作为《水浒传》重点塑造的典型人物,施耐庵刻意让他比其他人更优质一些罢了。

武松是《水浒传》中的领衔主演,绝对主角,书胆,是施耐庵花费大量心血浓墨重染的英雄好汉,仅仅写武松的故事就用了整整十回,号称武十回,这可是水浒其他人物享受不到的待遇,这足以说明武松这个人物的重要性。怎么才能塑造出流传千古的人物形象,除了花费大量笔墨进行刻画之外,他的优势和个性必须要出彩,必须要光彩照人。

武松是不是被过度神话了?水浒传中他明明没有令人信服的战绩?

主角就是主角,如果主角和配角不能严格区分的话那将是一部文学作品的大灾难,文学作品最忌讳眉毛胡子一把抓。详略得当,重点突出,有舍有得才能把人物塑造成功,假如有另一个好汉也赤手空拳打死一只老虎那武松的形象必然就会受损。有独一无二的成就才能让人铭记。

红花必须要绿叶配才相得益彰,没有配角的衬托怎么显出主角的优秀来?万花丛中一点红,主角就应该享受特殊的待遇。所以就像演员演戏一样都想当领衔主演,那是因为当上了领衔主演就会成为万众瞩目的焦点。

明白了主角的重要性自然也就会明白武松其实并没有被神话,他只是更受作者重视罢了。至于说到武松没有出色的战绩这纯粹是读者的错觉罢了。武松并不是没有出色的战绩而是因为武松本人太强大太出色,所以就显得对手很弱势一样。

武松是不是被过度神话了?水浒传中他明明没有令人信服的战绩?

但事实上对手其实并不弱,像蒋门神、飞天蜈蚣这样的对手也就是在武松面前不经打,但换个其他梁山好汉与之对垒可能还不是蒋门神、飞天蜈蚣的对手呢?所以说强与弱都是相对的,是根据对手的不同不断调整换位的。

再比如武松大闹飞云浦,看上去武松很轻松就秒杀了四个杀手但实际上武松当时的处境其实是非常凶险的,稍有不慎就会丧命。通过梁山好汉们各自表现来看,有实力能活着走出飞云浦的即便算上武松在内大概也不会超过三个人。再比如武松步下杀马上大将耶律得重、方貌、贝应夔等也是一个道理,武松看似云淡风轻的胜利掩盖了对手的风头。

武松是不是被过度神话了?水浒传中他明明没有令人信服的战绩?

结语:武松享受了应该享受的荣耀和地位这是他应得的,他的战绩是令人信服的,只不过由于他太强大就显得对手太弱了而已。

标签: 武松

抱歉,评论功能暂时关闭!