有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

爱百科 124 0

《水浒传》这部书里,塑造了多个英雄好汉的形象,对于英雄好汉的敬仰和喜爱,大家各有不同。笔者个人比较喜爱武松。一是他具备好汉的特质,更接近“大侠”;二是他不盲从他人,反对招安;三是武功高强,且不鲁莽少智。今天要讨论的不是别的,主要是他的武功和出手不多的问题。

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

有诗云:“延士声华似孟尝,有如东阁纳贤良。武松雄猛千夫惧,柴进风流四海扬。自信一身能杀虎,浪言三碗不过冈。报兄诛嫂真奇特,赢得高名万古香。”

水泊梁山里卢俊义“棍棒天下第一”,林冲马上无。那么,武松的武艺在这部书里到底是个什么档次呢?这个问题有人愿意做比较,认为在108将中能排名十名左右。也会列出许多个实例来,比如谁跟谁打个多少回合,又有第三第四个人跟这二人战了多少回合……这也可以做为参考比较,但是真正的生死相搏是不会按武术套路打很多回合的,高手交战就是讲究一招致命!在实战经验和灵活性开说,武松更胜一筹。

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

《水浒传》中描述的武松还是从来没有败过的,更厉害的是曾经对敌都是一招秒杀。这跟两个人差距不成比例,因此武松的武艺可以说很高,很实用,不是华而不实。“马上林冲,马下武松”是对武松步战的认可。

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

武功厉害者,从硬件上说首先得有力量,金庸武侠小说里面讲得的“内力”。武松内力大,举起三五百斤的石墩掷高一丈又轻松接住,无疑另人震撼。景阳岗打虎,没足够的内力只有招术是不能的。有诗为证:且看:身躯凛凛,相貌堂堂。一双眼光射寒星,两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔,有万夫难敌之威风。语话轩昂,吐千丈凌云之志气。心雄胆大,似撼天狮子下云端。骨健筋强,如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主,真是人间太岁神。

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

各种版本的小说对对武松的描述都对其武功认可。多次证明武松绝对不是花拳绣腿的平庸之辈。且说武松是当时的传奇武林奇人周侗唯一的马下弟子,周侗五大弟子:卢林鲁岳史个个不凡。其中名气最大、最成材的是精忠大帅岳飞!这里不提。只说武松得少林和周武师亲传,拳脚功夫应该超一流。笔者认为在水浒步下将领中应该是排名第一,特别是生死决斗,更是象足球一样“遇强则强”。

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

武松在上梁山之前,描写的经典打斗有:景阳冈打虎 、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、夜走蜈蚣岭等,其中跟飞天蜈蚣王道人斗了十数合,被武松一刀砍头,这是武松实战最长的一次搏杀!

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

上梁山后,武松主要战斗有:

1.随宋公明破太乙混天象阵,杀入太阳阵中,耶律得重急待要走,被武松一戒刀掠断马头,倒撞下马来。揪住头发,一刀取了首级。砍马再砍人,两个动作而已。

2.征方腊打杭州,鲁智深、武松追赶邓元觉。贝应夔忽地城门里突出,便挺枪跃马,接住武松厮杀。两个正在吊桥上撞着。被武松闪个过,撇了手中戒刀,抢住他枪杆,只一拽,连人和军器拖下马来。嗝察一刀,把贝应夔剁下头来。这次杀贝应夔,技巧相当地高,先是一骑一步打了照面,武松反应及时,瞬间做了三个动作,躲闪、扔刀、抓枪,拖下马来砍死,是力量和敏捷的完美结合。

3.斩杀方貌。武松从乌鹊桥下转出,赶上一刀,略断了马脚,方貌倒颠将下来,被武松再复一刀砍了,和杀耶律得重的手法类似。

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

因为招安后更多是随军作战,讲究阵法纪律,马军将领相对来说有更多的表现机会,武松的表现寥寥无几。上面这三次战功,感觉都很轻松,步战对马战,先是砍翻马,拖下马之后,就是一刀结果。因此招安后,书中对武松的描写并没有花费太多的笔墨,这并非武松功力不好,更说明武松这种快速的战斗方式是务实,才使得打架变得如此讲究效率。综观武松战绩,大多战斗都是瞬间结束,根本没有昏天暗地的大战,其实也没有人能在武松手下走上几十个回合。

有人说武松的武功那么强,为什么和高手过招的场面不多?

因此,武松是步将,是高手中的高手,一般不轻易出手,出手必致命!武松的打斗很精彩,也很传奇。并不象影视剧里的描述,打得天昏地暗、没完没了,那样的话双方打不死也得累死!

标签: 武松

抱歉,评论功能暂时关闭!