徐晃与庞德二人的武力值说白了几乎在伯仲之间，差距不大，这是了解过三国的人都承认的，但文无第一武无第二，关于两人之间谁更厉害一点，我在往期的文章中已经分析过，即徐晃是略高于庞德的，注意只是略高，也就是说差异并不是很大，更没有等级上的差别。
闲来无事翻看评论时发现，有许多人认为庞德是高于徐晃的，其理由说起来也头头是道，争论无益，想说的太多，为此特意写了此篇文章，是一是二我们从头说起细细道来。
注:本文基于《三国演义》而来，与正史无关。
我在 《庞德抬棺，如果遇上的是故主马超，结局会是怎样？》一文中，为了给庞德的武力值定位时，我曾把庞德与徐晃二人分别对战许褚时的表现来做参考，得出的结论是徐晃略高于庞德。
首先我们来看徐晃对阵许褚的全过程：
曹操欲劫驾何往！”操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇；便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。操即鸣金收军，召谋士议曰：“杨奉、韩暹诚不足道；徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之，当以计招之。”
徐晃与许褚这不分胜负的五十回合，有很多人认为是曹操爱才，故意让许褚不下死手放放水，但从原著中可以很明显的看出，曹操是在见识到徐晃能与许褚打到五十回合不分上下的时候，这才动了收服的心思，如此也更加合理，总不能曹操刚见徐晃长得帅，就让手下放水吧，曹操虽然爱才爱人妻，对于当时一无所知的徐晃曹操没理由仅凭外表就动恻隐之心。
接下来再看庞德对阵许褚的全过程：
曹躁在渭桥时，深知庞德之勇，乃嘱诸将曰：“庞德乃西凉勇将，原属马超；今虽依张鲁，未称其心。吾欲得此人。汝等须皆与缓斗，使其力乏，然后擒之。”张郃先出，战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后许褚战五十余合亦退。庞德力战四将，并无惧怯。各将皆于躁前夸庞德好武艺。
不同于徐晃，曹操当时对徐晃的能力是一不清二不楚，但对于庞德曹操是比较熟悉的，可以说是记忆深刻，渭水之战曹操被马超揍的灰头土脸，庞德的能力显然他也是见识到的，所以自然不存在试探一说。
对于庞德，爱才的曹操没有犹豫，直接以车轮战消耗其体力，所以说，同样是对许褚，庞德的五十回合不分胜负全是水分。
庞德与徐晃此次的对比对象都是许褚，而且战斗回合数都是一样，但细细品味差别却是很大的。
徐晃战许褚的时候，二人之间都是互不留手的，徐晃想弄死许褚，许褚想弄死徐晃，当然，结果谁都没把谁怎么样。徐许二人打平，是五十回合间实实在在的不相上下。
许褚对战庞德可以确定是在全程放水，也就是说在这五十回合之内，庞德一直都是全力以赴的想弄死许褚，但许褚一直都是未尽全力，全程陪着庞德在玩耍，也就是说庞德五十回合全力以赴并没有让许褚感到压力。
相反同样全力以赴的徐晃打的许褚不得不认真对待，相比于庞德，其中微妙大家可以自行理解。如果大家不能理解，我们可以换一种思路，即许褚对徐晃时和庞德的的状态是不一样的，面的徐晃，许褚想弄死但弄不死他，面对庞德许褚是不敢怎么着他，甚至是不敢伤着他，毕竟是曹老板发话了。
两场战斗的结果许褚都全身而退了，但细节处在于，在面对徐晃时许褚是全力以赴的，毕竟目的是要干掉对方，而许褚的状态必然也是精神高度集中，浑身火力全开的进入战斗模式，一旦走神轻则伤残，重则当场凉凉。
而面对庞德时则是相反的状态，一不能伤着对方，二还要陪对方打的个有来有回，当然以防万一还不能够太大意，所以同样是五十回合，同样是全身而退，同样是对方火力全开，但纵观许褚两场战斗的背景已经状态，其中的区别还是比较明显的。
以上分析我个人认为是没有多大问题的，基本合乎常理，但在评论中持反对观点的读者朋友却有另一种观点。
2:反对观点主要有两种，以下直接展现原评论:
评论观点1:
老年关二爷对庞德，半斤八两，各自赞对手。老年加残血关二爷vs徐晃，原著：战80回合，关二爷武艺绝伦，却右臂少力。你品，意思是关二爷在场面上压制徐晃，但是右臂带伤所以关键时刻没办法砍死徐晃。而此前，许褚，徐晃，双战关二爷，关二爷仍然杀出重围。
老年的关羽对庞德半斤八两，这点毋庸置疑暂且不表。
关于原著中的:“公虽武艺绝轮，终是右臂少力。”这一点就能说明关羽强过徐晃，我却不太认同。
关羽战庞德的右臂少力吗？
不少。
武艺绝伦吗？
很绝伦。
结果还不是依然拿不下庞德？这让人怎么品？
这种观点成立的前提只有一个，即关羽打败了庞德之后，再与徐晃八十回合不分胜负，这时再说什么右臂少力才像那么回事。
退一步讲，庞德徐晃半斤八两，这点没人否认吧，就算关羽手臂无伤，双方战斗的结果依然会与庞德那次差别不大，何来砍徐晃之说？
而且老年的关羽想砍死徐晃基本不太现实，关羽力量型猛将这是众所周知的，前期靠着极强的爆发力基本都能秒掉对手，一旦对方撑过了关羽的爆发期，下面基本会进入焦灼状态，胜负难分。
老年的关羽本就吃了力量衰减的亏，不似赵云这种技术型武将，即使年老武力值也不会衰退太大，更何况徐晃何许人也，人家刚好也是力量型武将，能与“一手逆曳牛尾，行百馀步”的许褚都斗的五十回合不分胜负的人，须发皆白的老关羽拿什么砍人家？
至于关羽击退许褚徐晃，这一点其实和本文并没有太大关系，因为当时的关羽处于巅峰时期，巅峰时期的关羽揍退徐晃许褚并不稀奇，但拿巅峰时期的关羽代替老年的关羽说事本就太不合逻辑了，这一点接下来会详细说明。
3:评论观点2:
关公对庞德的评价是刀法惯熟是吾敌手，而不是年富力强才和他打平手，说明庞德的刀法的确是入的了关羽法眼的。
关公对徐晃的评价却是与其有交深知其能，若彼不退吾先斩之。起码在关公心中庞德的实力是强过徐晃的，至于华雄之流根本未入关公法眼。能和庞德比吗？
庞德马落陷坑能迅速翻身跃出，就这两下子整个三国武将能做到的还真不多，赵云还是靠着战马才从陷坑跳出。
庞德身手矫健，赵云啥也不是…爱咋咋地吧…
回到正题；
庞德入了关羽的法眼吗？
无可否认确实是入了，两人半斤八两这点已经说过了，重点在于关羽遭遇徐晃时所说的话:
“徐晃与吾有旧，深知其能；若彼不退，吾先斩之，以警魏将。”
仅凭关羽说出这么自信的话，就能说明关羽能斩徐晃？而关羽夸赞了庞德又能侧面证明庞德强于徐晃？
如此看法，实难苟同。
关羽与徐晃确实有旧，追根溯源应该是在关羽降曹时二人之间发生的事，因为很有可能是因为徐晃二十回合败于颜良而之后关羽又一刀秒了颜良，所以徐晃才会对关羽大为钦佩，以至于刚见面时才会说:“自别君侯，倏忽数载，不想君侯须发已苍白矣！忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。”的话，而且二人之间很可能有过老师和学生的这么一段时光。
那么关羽说这话就没问题吗？
“徐晃与吾有旧，深知其能”，这句话表面看起来确实没问题，徐晃几斤几两他确实了解，毕竟自己很可能还手把手的教过他。
“若彼不退，吾先斩之”，老实说这句话问题就很大了，最大的问题就是关羽还在拿从前的眼光看徐晃，认为徐晃还是曾经的那个小毛孩子，自己还是当初那个斩颜良诛文丑的自己。
这就和上面说的拿巅峰时期的关羽击退徐晃说事一样，都是无理取闹的逻辑。
关羽的巅峰时期无疑是在白马之役时，白马之役发生在建安五年，也就是公元200年，遭遇徐晃时已经到了建安二十五年，也就是公元220年，关羽也是这一年殒命的，也就是说关羽距离他的巅峰时期已经过去了将近二十年，而自傲的关羽还以几十年前的老眼光看待徐晃，所以说关羽说能斩徐晃这话，你觉得还可信吗？
4:当然，无论你信与不信，关羽没能砍了庞德反被射了一箭，想斩徐晃结果八十回合不分胜负，就是最好的证明。
另外，关羽为什么会对庞德称赞？
这一点也很好理解，庞德是谁，那是马超当年的马仔，马超的实力谁敢怀疑？肯定没人敢怀疑，但人家关羽还真就看不上，试想关羽连马超这等人物都看不上更不可能把他当年的小弟庞德看在眼里。
只是出乎关羽意料的是庞德这小子这次是打满了鸡血来的，而且是抱着必死的决心，所以满血状态加打鸡血的庞德对上了心高气傲不当回事又年老体衰的关羽，结果可想而知，必定是大大出乎关羽的意料之外。而且关羽自认为对徐晃“知根知底”，到头来还不依然是被打的一愣一愣的。
最后，说说关羽与徐晃的年龄差距，虽然二人的具体出生年月日都无曾考证，但一般认为关羽死时为六十岁，虽无实质证据，但关羽大于徐晃应该是确定无疑的，毕竟徐晃如果自己顶着一头白发怎么可能有脸说关羽须发皆白呢。
一般情况下我们可以认定为关羽大于徐晃十岁左右，徐晃曾说自己是壮年相随，而当时的关羽正处于巅峰时期，这点三国中武将的年龄与实力划分都有着明显的对比。
二十到三十岁为青壮年，这一时期武将多为年轻力壮但经验不足。
四十岁为巅峰期，这时武将的身体素质和战斗经验都已经圆满，处在顶峰。
关羽死时年龄推测为六十岁，往前倒二十年，白马之役时为四十岁，刚好处于巅峰，这就与徐晃壮年相随关羽能对的上了，以十岁为界限，当时的徐晃为三十岁壮年，经验不足以至于被成名已久的颜良速败，身强力壮又能与许褚打的有来有回。
五十岁为武将的巅峰末尾，武力值已经到了大衰退的边缘，但仍然处于超强状态，张飞对战巅峰时期的马超就是处于这样一个状态，虽以上了年岁，但张三爷依然能立于不败之地。
六十岁就是威震华夏时期的关羽，此时的他已经到了大衰减期，对上依然处于巅峰时期的徐晃，能不败已经很不错了，至于砍了徐晃，真是不要奢望太多。
以上年龄推断划分都是作者个人观点，不喜勿喷。
——全文结束——
标签： 徐晃
