《三国演义》的魏国张辽,东吴的武将哪个单打独斗敢战张辽?

爱百科 117 0

我小时候每次哭,不听话的时候,家里长辈都会这么吓唬:你再哭,偷小孩的就把你抱走了!害怕啊,所以,当时一般都不敢再哭了!而历史上三国时期的东吴人是怎么吓唬孩子的呢?应该是这样的:你再哭,张辽就来了!《三国演义》载:这一阵杀得江南人人害怕;闻张辽大名,小儿也不敢夜啼。

《三国演义》的魏国张辽,东吴的武将哪个单打独斗敢战张辽?

《三国演义》的魏国张辽,东吴的武将哪个单打独斗敢战张辽?

张辽成名已久,但是真正到名震天下的程度却是打孙权打出来的。题主问的是东吴单打独斗有没有能和张辽一战的,那我们就抛开张辽的统兵能力,只论武艺。

一、首先,看一下《三国演义》的原文:张辽纵马当先,专搦孙权决战。权绰枪欲自战,阵门中一将挺枪骤马早出,乃太史慈也。张辽挥刀来迎。两将战有七八十合,不分胜负。曹阵上李典谓乐进曰:“对面金盔者,孙权也。若捉得孙权,足可与八十三万大军报仇。”说犹未了,乐进一骑马,一口刀,从刺斜里径取孙权,如一道电光,飞至面前,手起刀落。宋谦、贾华急将画戟遮架。刀到处,两枝戟齐断,只将戟杆望马头上打。乐进回马,宋谦绰军士手中枪赶来。李典搭上箭,望宋谦心窝里便射,应弦落马。太史慈见背后有人堕马,弃却张辽,望本阵便回。

《三国演义》的魏国张辽,东吴的武将哪个单打独斗敢战张辽?

太史慈单挑过张辽,八十回合不分胜败,可以证明两人的实力差距是微乎其微的。但是笔者认为太史慈很有可能要高一点儿。太史慈与张辽决战的时候,身后起了变故,急于脱身保护孙权才不得已撤退。能够在激烈交战中安然全身而退,对将领要求是很高的。而且太史慈这种情况是突发性的,没有任何预兆,也就是说,太史慈是可以随时摆脱掉张辽的缠斗的!说明了什么?说明太史慈与张辽交战到八十回合往上可能已经占了上风了,这才有全身而退的资本。再换句话说,太史慈若是单论武力,可能要比张辽强出那么一点点,但也仅仅就是一点点而已。

二、逍遥津大战的时候,凌统为了保护孙权,身受重伤。《三国演义》载:凌统所领三百余人,尽被杀死。统身中数枪,杀到桥边,桥已折断,绕河而逃。

《三国演义》的魏国张辽,东吴的武将哪个单打独斗敢战张辽?

没过几天,第二次合肥之战打响,这时,凌统的伤势是不可能完全愈合的,伤势仍然很重。但尽管如此,身负重伤的凌统却和张辽打了五十个回合战平了!先锋张辽与凌统交锋,斗五十合,不分胜败。孙权恐凌统有失,令吕蒙接应回营。是孙权怕凌统有失,找人把凌统接应回营的,这说明凌统已经落了下风了,孙权也看出来了。但考虑到凌统的伤势问题,不难判断,凌统武艺就算弱于张辽也差距极小,两人很有可能是半斤八两的水平。

凌统在东吴是什么水平呢?我认为至少在前五!能够明确打赢凌统的差不多也就太史慈和甘宁两人而已,(孙策也行,但不算在内),其他人像程普、韩当、周泰、丁奉、徐盛,都达不到凌统这个水平。

而甘宁呢?我认为甘宁水平不在太史慈之下。孙权说过:“孟德有张辽,孤有甘兴霸,足以相敌也!”

《三国演义》的魏国张辽,东吴的武将哪个单打独斗敢战张辽?

这样的评价是在甘宁百骑劫魏营之后,可以说是完全对甘宁武力的肯定,不含军事领兵能力的。而张辽之所以恐怖,不是因为他的武功太高,而是因为他的统兵作战能力太强,合肥之战东吴无人是张辽对手!所以孙权作出这样的评价足以证明甘宁的水平。

《三国演义》的魏国张辽,东吴的武将哪个单打独斗敢战张辽?

东吴将领中有能力与张辽一战的差不多也就这三个人了,其他人肯定有敢战张辽的勇气,比如说悍不畏死的周泰,但是至于胜败那就是另一回事了。

标签: 张辽

抱歉,评论功能暂时关闭!