孙权同为三国时期霸主，为何名气落了曹操刘备那么多？

“一千个人眼中有一千个哈姆莱特”，但是可以通过言论和某种做法导向，可以使一千个人眼中只有十个，甚至是一个哈姆莱特。

历史是任人打扮的小姑娘，我们没有经历过，就只能从书籍记载，民间传说等等媒介中去了解，为什么都是东汉末年三国时期的人物霸主，孙权的名气要弱于曹刘，在我看来主要有以下几种原因:

1.《三国演义》与影视剧的影响

《三国演义》，尊刘贬曹的手法来写的，东吴似乎就是陪衬，衬托蜀国，衬托诸葛亮，而且就算有些真实的露脸事情也被加到别人头上去了，例如赤壁之战是东吴为主体的，借东风是周瑜。而《三国演义》读者众多（我也是读者），一来二去，就给导向基本定型了。所以东吴的孙权基本上就边缘化了

2.宣传的需要

无论是民间传说还是书籍记载，大部分都是以刘备为正统，曹操为叛逆来宣扬的（这点我是不百分百认同），刘备算是白手起家又是正统身份，正符合人们对美好生活的向往，一个充满正义的人白手起家，通过自己的不懈努力，打败拦路虎（曹操）终于获得成功。这样的例子还不得大力宣传啊。然后孙权好像没啥亮点，当然就懒得费笔墨了，

3.创业者与守业者的碰撞

刘备，曹操，绝大部分地盘都是通过自己艰难夺来的，而孙权是继承父兄的基业，在小修小补形成自己的版图，人们更加向往创业，觉得创业才厉害，自然而然也就觉得创业的曹刘厉害，守业的孙权不行。

3.人性与野心

我想每个人，无论是什么性格，内心都会有一颗狂野的心，区别是你压制或不压制，伪装或者不伪装，如果不是现实的压力，谁都想过轰轰烈烈的一生，不会选择平平谈谈。而孙权守业就是平平淡淡，刘备曹操他们的一生就轰轰烈烈。所以更加符合人们的青睐。

4.忙于应付内部，不被人们喜欢

了解过三国历史的大家应该都了解，东吴的士族派系之争，东吴与地盘上的山越等少数民族的摩擦，这些都不算是小问题，处理不好是要坏大事的，但是我们往往先入为主的觉得，一个领导连内部问题都处理不好，肯定不咋滴。

5.在任期间，战役败绩比较多

赤壁之战，南郡之战，荆州之战，夷陵之战，沔口之战，庐江之战（2次） ，合肥之战（五次），在孙权在任期间，有些是他直接指挥，有些是周瑜等人指挥，东吴参与的战役不算少，但是很多都以失败或者是不败不胜为结局。所以很多人不了解战役的影响规模和其他因素，单纯的认为打了败战就是不行。

综上所述，就造成了，同为东汉末年三国时期的一方霸主，感觉孙权总是弱于刘备曹操的现象

标签： 孙权

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏