鲁肃是东吴第一战略家?滑天下之大稽

爱百科 140 0

诸葛亮有“隆中对”,这早已是人所共知。经过易中天的宣传,鲁肃的“榻上策”被提到了与“隆中对”相提并论的程度。鲁肃也因此被夸为东吴第一战略家。易中天么,呵呵了。东吴格局狭隘,目光短浅,鲁肃就是主要责任人。

建安五年,公元200年,鲁肃初见孙权就提出了“著名”的“榻上策”,所谓“著名”,不过是今人哗众取宠耳。

鲁肃是东吴第一战略家?滑天下之大稽

鲁肃所谓的“榻上策”,其实并不高明。其核心为:趁北方各路诸侯互相攻伐,攻灭黄祖,剿除刘表,全据长江、鼎足江东,称帝建号,以观天下之变。其中最打动孙权心的,不过是一句“称帝建号”而已。

我们先来看下当时的群雄态势。

建安四年冬,庐江太守刘勋尽得袁术残余部署,一时间兵强马壮,为孙策所忌惮。结果被孙策以诈谋击破庐江,因江夏太守黄祖遣兵救援刘勋,孙策一不做二不休,趁势西击杀父大仇黄祖,在沙羡大破黄祖,然而未能攻取江夏(此为要紧处一)。

好,话题先转过来,孙策开始时不过附庸于袁术,江东这块基业由何而来?

缘于张纮,兴平元年,公元194年,时年20岁的孙策多次拜访张纮,向其求教。于是张纮给孙策定下了东吴发展的战略规划,指出先至丹阳,收丹阳精兵利器平定吴、会(吴郡、会稽郡),然后平定扬州、荆州,据长江自有,再扫除其他群雄,这样的功业可比齐桓公、晋文公,岂止是做一个区区外藩。

可以看到,鲁肃所谓的“榻上策”,早在6年前,张纮就已向孙策提出,张纮作为孙策的谋主,并不为孙权所信用,所以不得实权,名声不显。

这里也不必贬低鲁肃,只能说是英雄所见略同。

那么,孙策西攻江夏的黄祖,进夺荆州,正是符合张纮规划的步骤。

可是,这时孙策改变了规划。为什么?具体实施肯定要根据实际情况进行调整。

因为这时,袁绍要南攻曹操,两军即将在官渡对峙。

孙策是一个有雄心更是一个有能力的人。张纮和鲁肃的规划,其实可以用一句话来概括,据长江以自守。这日后成为了吴国的基本国策。

这,不能满足孙策。

吴地想要争霸天下,夺取两淮是必由之路。昔日吴国与楚国征战几十年,基本集中在淮、泗一线,就是为了打开通路。

当是时,曹操有事于袁绍,而曹操对两淮之地实际控制能力并不足,这正是孙策夺取广陵、寿春的大好时机。西击黄祖后不久,孙策以陈登招揽严白虎旧部为借口,假装扬言偷袭许昌,准备一举剪除曹操安插在淮扬的钉子,广陵(当时治所在射阳,今江苏淮安东南)的陈登。(下邳陈氏,与孙策有仇,建安三年,陈登伯父陈瑀和孙策一起受诏讨伐袁术,可陈瑀图谋孙策,被孙策大败。而建安四年,陈登为广陵太守,孙策派兵攻击,被陈登两次击败。孙策纵横江淮,号称小霸王,却败于陈登之手,陈登实乃孙策强敌。)

从孙策的角度来看,他的志向是争夺天下,因此夺取淮、泗是其必须,所以改变张纮原有的规划是题中之义。这是根据形势做出的决策。(此为要紧处二)

看图

鲁肃是东吴第一战略家?滑天下之大稽

(孙策面临的战略态势图)

此时袁术破败,刘勋亦为孙策所破,淮南之地一片混乱,大大小小豪强用兵自立,而曹操却无力掌控。这时要夺取淮南,所虑者惟陈登一人。恰好此时那边的陈登势单力孤,曹操无暇救援,正是消灭陈登的大好时机。一旦击破陈登,打通淮水,西取寿春,孙策将纵横淮、泗,再无抗手,大别山以东就姓孙了。这也正是当年吴国破楚之道,东吴不得广陵无以争淮北、淮西,不得寿春,无以进图中原。寿春者,州来也(州来,吴楚两国争夺的焦点)。此地,控扼淮颖,襟带江沱,为(江东)西北之要枢,东南之屏蔽。从防御的角度,得寿春,江东可固;从进攻的角度,得寿春,中原可图。东吴一旦得此地,争天下不再是梦想。

鲁肃是东吴第一战略家?滑天下之大稽

可惜,孙策遗传其父孙坚基因太强大,持勇无备,被许贡宾客所刺,伤重而死,宏图远志,未及伸展,时年仅26岁。(孙坚和孙策一样,自持其勇,轻而无备。刘表趁其轻入,一举击杀成功。)

孙策死后,孙权面临的战略态势就比孙策时要严重的多,无他,两人能力不同。面临的局面虽然都是西和北有世仇刘表、陈登,内部强宗未附、山越不宁。但以孙策的能力,区区强宗、山越不是问题,就算陈登,在没有曹操支援的情况下也难当孙策之锋。

鲁肃是东吴第一战略家?滑天下之大稽

唯一相同的一点,就是荆州的刘表,是极其强大的敌人。

在这种情况下,鲁肃给孙权出的规划竟然是跨有荆、扬。而占据荆州的是刘表。

刘表,汉末“八俊”之一。当年,在袁术控制南阳盆地,张虎、陈生占据襄阳,另有苏代、贝羽等各地豪强用兵自重的情况下,单身入荆州。在短短的时间内,平定荆州七郡,后又击杀孙坚,驱逐袁术,极具战略眼光的把治所迁移至襄阳,又招纳张绣、刘备为他看门。可以说,在短期内取得的成就,并不弱于后来孙策平定江东。

后代之人,眼高手低,也就是我们这些人,讥讽刘表,以刘表为坐谈客。那只不过是在曹操眼里,刘表无能为,可我们是曹操吗?刘表只不过是有自知之明,知道自己不是争天下那块料,所以安心当自己的地主军阀而已。现在连阎锡山都被吹捧,刘表其实和阎老西相类似,能力却还胜之。

刘表稳固荆州局势后,手拥强兵,在当时是一支不可小视的力量。其部队至少在十几万人,而且因为地处长江中游的原因,水军力量非常强大,到了赤壁之战前,张昭都说:“刘表治水军,蒙冲斗舰乃以千数。”(此为要紧处三)

在赤壁之战前,东吴的兵力从没超过十万,经济体量差距更大。东吴想以江东之地以小吃大,吞并荆州,难度可想而知。

刘表所用江夏太守黄祖,看起来是个无能之辈,屡次在孙氏父子手下败北。可刘表偏偏就用他当江夏太守,镇守东大门,孙氏屡胜,却始终拿不下江夏,足见其能。

所以,鲁肃提出战略规划之后,孙权在建安八年,公元203年开始实施这一战略方针,首次进攻黄祖,一直到207、208年又两次进攻黄祖,虽然战胜,却未能夺取江夏。其实这已经宣告了鲁肃战略的破产。(其实,从刘表一直以来的布势都是防北,东边的孙吴不是重点防御对象。在这种情况下,东吴都始终打不开东大门,可见双方实力。)

鲁肃的战略是要趁北方多事,趁机攻取荆州,然而一直到曹操完成北方统一整整8年,而东吴无所作为,这8年本该是东吴趁机发展的8年,这就是战略方针不对头的原因。

鲁肃是东吴第一战略家?滑天下之大稽

刘表,自守之贼,人所共知,虽据东吴上游,只想自保,并无图谋江东的野心。陈登后来已调任东郡太守;汝南又是袁氏的大本营;两淮之地是江东核心地区的屏障。曹操又用兵河北诸袁,无暇顾及南方;此地还在空虚之中,曹操派刘馥入扬州,经过多年经营才稳住局面,而当曹操对此地控制力较弱,刘馥才干未及施展时,这本该是东吴蚕食大别山以东地区的大好时机。当年孙权讨伐庐江太守李术,曹操无力救援,就是明证。既然西击黄祖不能得江夏,自然要考虑图谋淮南。换一个角度讲,曹操和诸袁激战正酣,以讨伐淮南各种割据小豪强为借口,利用淮、泗水路用兵扬州、徐州,谋图豫州,以牵制曹操,使其后方不宁,让曹操更进一步陷入与诸袁的战争泥潭,也该是题中之义。(此为要紧处四)

然而,孙权所信用的鲁肃所谓战略就是据江自保,这种战略和刘表的“据江汉间,观天下变”又有何区别呢?

鲁肃从一开始就把东吴设定为一个地方割据势力,这种缺乏雄心壮志的规划,居然被现代哗众取宠之辈吹捧为东吴第一战略家,岂不谬哉。

那么,东吴真正的战略家是谁呢?那得下下下回再分解了。

作者简介:王正兴

标签: 鲁肃

抱歉,评论功能暂时关闭!