吕蒙白衣渡江偷袭荆州，战术非常成功，为何后世对东吴诟病很多？
公元219年7月，驻守荆州的关羽北伐，发起了襄樊战役，一开始是势如破竹，擒于禁、斩庞德、水淹七军……打得曹操都准备迁都以避其锋芒，但是关键时候，刘备的盟友兼小舅子孙权背叛了刘备，派吕蒙白衣渡江，乘着关羽全军出击的机会，偷袭了荆州，在后面捅了关羽一刀，使关羽腹背受敌，大败被杀。
吕子明白衣渡江，偷袭荆州
孙权的背叛，改变了三国的走向！但后世对孙权、吕蒙"白衣渡江"的做法评价并不高，主要原因分析如下：
一、对大汉朝廷不忠，道义上先丢了分虽然鲁肃在献《榻上策》时曾经对孙权说过："汉室不可复兴，曹操不可卒除"！但在关羽发动襄樊战役时，曹操并没有篡汉，大汉王朝名义上还存活，孙权、刘备都还是大汉的臣子。
关羽北伐，伐的是汉贼曹操，这是勤王义举，这在当时名义上是非常正义的事情。况且刘备当年在许都时，汉献帝曾亲赐玉带诏让讨贼，刘备伐汉中、关羽伐襄樊，都是尽忠朝廷的忠义之举，是奉衣带诏讨贼，是匡扶汉室江山的尽忠行为。
吕蒙偷袭荆州，使关羽北伐成为绝唱
孙权背后一刀，使得关羽北伐成为勤王忠汉的绝唱。裴松之对此颇有微词：
《三国志.诸葛瑾传》：臣松之云：以为刘后以庸蜀为关河，荆楚为维翰，关羽扬兵沔、汉，志陵上国，虽匡主定霸，功未可必，要为威声远震，有其经略。孙权潜包祸心，助魏除害，是为翦宗子勤王之师，行曹公移都之计，拯汉之规，於兹而止。义旗所指，宜其在孙氏矣。瑾以大义责备，答之何患无辞；且备、羽相与，有若四体，股肱横亏，愤痛已深，岂此奢阔之书所能回驻哉！载之於篇，实为辞章之费。
裴松之明确肯定了刘备以上庸、成都、荆州为根基抵御曹操的割据做法，赞扬了关羽北伐中原、威名远震的壮举。对孙权包藏祸心进行了谴责，孙权的行为是帮助曹操剪除勤王之师，拯救大汉的行动，因为孙权的偷袭嘎然而止。裴松之对孙权不忠行为的不满溢于言表。
当刘备倾举国之兵伐吴时，诸葛瑾还给刘备写信，讲什么曹操是国贼，刘备应该去打曹操，而不应该来讨伐东吴。裴松之就不服气，既然你东吴认为曹操是国贼，为什么要偷袭关羽的勤王之师？
刘备伐吴，诸葛瑾写信给刘备，说曹操是国贼
已经偷袭了关羽的勤王之师，还把关羽杀了，现在又假惺惺地说曹操才是国贼，是不是太不要脸了？因此，从孙权偷袭关羽开始，孙刘联盟就已经破裂，孙权就已经沦落为和曹操一样的国贼，刘备讨伐孙权，完全是正义的，"义旗所指，宜其在孙氏矣。"
自汉武帝独尊儒术以来，儒家思想便成为历代的统治思想，被儒家思想熏染的士大夫们都把忠义奉为立身之本，对孙权、吕蒙背后偷袭关羽、断送了刘备拯救大汉的行动微词颇多。
李贽就认为"吕蒙、陆逊妖魔耳"，蔡东藩责问"亲汉贼而仇汉裔，蒙亦何心"？
因此，孙权偷袭关羽勤王之师，道义上就失了分，后世评价自然不高。
二、背信弃义，做人上让人不耻。孙权和刘备的关系，是盟友加亲戚的关系。孙权为了荆州的利益，直接撕毁盟约，背弃亲情，实足的背信弃义，非常让人不耻。
首先，孙刘联盟是东吴发起的，也是东吴毁灭的。
当年赤壁之战前，平定北方的曹操以迅雷不及掩耳之势来到荆州城下，刘琮束手投降。曹操数十万大军虎视江东，孙权派鲁肃来荆州探视，主动提出孙刘联盟共抗曹操，刘备同意，才派诸葛亮出使东吴，完成孙刘联盟。
孙刘联盟
赤壁之战前，孙权因为自己独抗曹操没底，需要联合刘备。现在关羽北伐，没要求你孙权配合，你孙权却乘人之危，背后偷袭，演绎了亲者痛、仇者快的卑劣之事，怎么不让刘备愤怒？
孙刘联盟盟约在孙权眼里，就是个工具，有用时是盟友，不用时就是麻醉药，麻痹盟友好偷袭。
其次，荆州的欠帐在湘水划界后已了结。
刘备借荆州——有借无还！这个歇后语，让刘备的形象非常差，好像刘备是个老赖似的。
但事实上，查遍正史，刘备也没有借过荆州，充其量只借了半个南郡或者说只借了江陵。
荆州本来有七个郡，分别是南阳、江夏、南郡、长沙、桂阳、武陵、零陵，南阳郡早在官渡之战前就跟着张绣归了曹操。江夏的一部分赤壁之战前归了孙权。其它的荆州各郡刘琮投降后都归了曹操。
赤壁之战后，孙刘就要攻打被曹操占据的荆州各郡，其中另外半个江夏在刘备和刘琦手里。南郡有两个重要的城池襄阳和江陵，都在曹操手里。由于江陵是要冲，又是南郡的治所，因此东吴周瑜集中兵力攻打南郡的江陵，打了一年没有打下。刘备则借机攻取了荆南四郡，即长沙、桂阳、武陵、零陵，并派兵协助周瑜攻下了江陵，这样以江陵为治所的半个南郡归了东吴。
由于江陵北面是曹操、南面是刘备，孙权处于腹背受敌状态，因此，在刘备提出借江陵后，孙权在鲁肃的建议下，同意借江陵给刘备，自己则将主要精力用于经营长江下游。
所以，从正史来看，刘备根本没有借过荆州，只是借过江陵，相当于半个南郡。
但在刘备打下益州后，孙权派人去找刘备，讨要整个荆州，可想而知刘备有多愤怒，老子只借了你一只鸡腿，你却要老子把一只鸡都还你，你放高利贷啊？
湘水划界后形势图
刘备不愿意把荆州全给孙权，就拒绝了孙权的要求，孙权就派吕蒙、鲁肃等人领兵强夺，结果很顺利地夺取了荆南三郡：长沙、零陵、桂阳。刘备本来要和孙权动武，因为曹操突然出兵汉中，刘备担心成都有失，于是和孙权握手言和，以湘水为界，湘水以东江夏、长沙、桂阳归属孙权，湘水以西零陵、武陵、半个南郡归刘备。
这个湘水划界盟约签定后，孙刘继续保持联盟状态，刘备也没有再增派人手和兵力协防荆州。关羽北伐，孙权突然撕毁盟约，发动对关羽的背后偷袭，让刘备和关羽措手不及。刘备心里的愤怒指数可想而知。
其三，不顾亲情。
刘备和孙权不仅是同盟，还是亲戚，当初刘备打下荆南四郡时，气势逼人，孙权主动"进妹固好"，孙权是刘备名符其实的小舅子。
孙权妹妹也不是省油的灯，在荆州当孙夫人时飞扬跋扈，一般人管不了，只有赵云能稍微约束一下。孙权要对荆州下手时，把孙小妹接回东吴，还想把阿斗顺便带回东吴，幸亏赵云、张飞截江夺斗，孙权的阴谋才未得逞。
孙权进妹固好
湘水划界后，孙权得到荆州三个郡，依然不满足，非得要夺取荆州全境，因此当关羽北伐、后方空虚后，孙权不顾和刘备的亲情，背后偷袭关羽，孙权重利不重亲情的形象跃然纸上。
孙权不顾友情和亲情，悍然偷袭关羽，让自己背上了背信弃义的小人形象，做人上让人很是不耻。
三、战术上成功，战略上失败孙权、吕蒙偷袭荆州，战术上虽然大获成功，但在战略上却大输特输。
首先，让东吴成为魏蜀共同的敌人，差点导致提前灭国。
刘备登基称帝后，立即启动伐吴行动，倾举国之力，并联络少数民族一齐伐吴。东吴的力量和刘备最多能打个平手，这时候曹魏的态度就非常关键。
孙权不惜放下面子，向曹魏屈膝称臣，希望换取曹魏中立。曹魏内部事实上也在激烈讨论，刘晔就建议曹魏配合蜀汉一起伐吴，东吴必亡。
刘晔劝曹丕和蜀汉联合灭吴，未被采纳
可惜曹丕不是曹操，没有采纳刘晔的正确建议，坐山观虎斗，导致错失良机。否则，东吴就可能最早领盒饭了。
《三国志.刘晔传》：吴、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。
东吴没有提前领盒饭，并不是因为东吴的力量有多强，也不是陆逊的一把火有多旺，纯粹就是曹丕的脑袋被驴踢过，不采纳刘晔的计谋，才让东吴侥幸存活。
而这种严重后果，偷袭荆州时，孙权和吕蒙都没有考虑过，所以能够存活只是战略侥幸而已。
其次，吴蜀火拼相当于内耗，让曹魏及其继承者司马氏坐收渔利。
吴蜀同盟，本来孙刘相当于一体。但从偷袭关羽开始，相当于吴蜀内耗，内耗损失的是抗曹力量，这是严重有损大局的。
偷袭关羽到刘备伐吴，孙刘兄弟之间的内耗严重升级，虽然最后靠着陆逊一把火，刘备大败亏输，但是东吴也是大损元气。
夷陵之战
而曹魏本想着陆逊会一直追击刘备入蜀，想偷袭东吴，哪知陆逊冷静，及时回防，才避免曹魏灭吴。
吴蜀内耗的结果是，曹魏及继任者司马氏坐收渔利。
其三，偷袭荆州后，东吴再也没有能力统一全国。
孙权拿下荆州的目的，是想完全占据长江，然后北上和曹魏争夺天下。
但是偷袭荆州后不久，一代枭雄刘备病逝，托孤于诸葛亮。诸葛亮虽然继续执行东和孙权的政策，但孙刘之间已互不信任，孙权在夷陵、三峡一带驻扎重兵防守蜀汉二次东下，蜀汉也在白帝、重庆一带驻有重兵，防止孙权西进。这样导致双方的北伐的兵力都不足。
陆逊多次北伐失败
孙权称帝后，虽然多次组织了北伐，结果都无功而返，荆州方向甚至连襄阳都攻不下。陆逊、诸葛瑾多次北伐都徒劳无功，和关羽当初威震华夏相比，真是天壤之别。
孙权后来看到北伐统一天下无望，也就放弃了偷袭关羽时的雄心，开始了窝里斗，东吴也急剧衰落，孙权死后28年，公元280年，王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。千旬铁锁沉江底，一片降幡出石头！东吴也没有逃脱被灭亡的命运，这是孙权、吕蒙偷袭荆州时可能没有想到的吧！
标签： 吕蒙
