这个问题我用我自己对于“三国”这段历史的认识过程来回答。
初识三国时--《三国演义》相信对于绝大多数的人都是通过罗贯中的《三国演义》开始接触“三国”这段精彩的历史的。而周瑜在《三国演义》中的作用完全是为了衬托诸葛亮的才智。比较经典的桥段有“周郎妙计定天下赔了夫人又折兵”，“诸葛亮三气周瑜”直接把周瑜给气死了，还有在赤壁之战期间各种故意刁难诸葛亮，想把诸葛亮弄死。
所以这个时候对周瑜的印象是，周瑜是一个心胸狭窄，没有肚量，没有大局观的小人，是一个不折不扣的“坏人”
了解真实三国历史时--《三国志》以及一些学者的言论随着三国的各种读物在市面上流行后，慢慢的开始了解到，《三国演义》只是个小说，其中很多桥段都是虚构的。就比如上文提到的各个事件，全部都是假的。而且赤壁之战真正的总指挥就是周瑜，诸葛亮在赤壁中的作用只是促成了孙刘联盟，至于“草船借箭”，“借东风”也都是虚构的。
再有关于周瑜的嫉妒诸葛亮的说法。我这里用易中天教授在《品三国》里的话来说明。周瑜，年纪轻轻就担任了东吴的高级将领，同时在赤壁之战中打败曹操，还娶了东吴的美女小乔；这所谓官场，战场，情场，场场得意。作为一个男人应该是我们嫉妒他，怎么可能他去嫉妒别人。（非《品三国》的原话）
随着诸葛亮的褪去了主角光环，以及对赤壁之战有了重新认识之后。对周瑜的印象是，他是一位盖世英雄。是每个人男人都崇拜的“周郎”。所以他当然是个好人。
现在的认识在不断的成长过程中，我学会了从不同的角度去看待问题。
三国这段历史确实非常精彩，也留给了人们无限的想象空间。但是对于当时的百姓来说这是一段悲惨的历史。汉末时期人口还有5000万。但是到了三国鼎立时，三国人口加起来只有不到800万。所以你可以想象在这短短的几十年的时间里，每天都有无数的人死亡，连年的征战百姓的日子苦不堪言。而后由于中原人口锐减，导致西晋时期外族入侵，五胡乱华；人民再次生活在水深火热之中。所以我时常假设，如果赤壁之战曹操胜利，尽快统一全国。然后稳定社会，发展农业，鼓励生育等一系列措施。是否可以让当时的百姓早点摆脱痛苦，而内部的强大，或许也就不会再有五胡乱华了。
从这个观点出发，周瑜的才智给当时的百姓带来了无穷无尽的痛苦。所以我认为他是一个“坏人”。不止他，所有阻碍统一的都是坏人，甚至是历史的罪人。
结语以上只是个人观点。并没有贬低任何人的想法。至于周瑜是好是坏。每个人都有自己的看法。欢迎大家留言。
注：图片来自网络，如有侵权，请联系删除。
标签： 周瑜
