周瑜和孙策同岁，两人齐心协力平定江东，打下了江东这一片基业。不久，孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜拥护孙权，掌握了兵权。建安十三年 （208年），赤壁之战中，周瑜和刘备联合，大败曹操，后又率军大破曹仁，拜偏将军领南郡太守。此时，周瑜提出了与隆中对齐名的“二分天下之策”，并准备实施。有人说如果周瑜不死，顺利实施二分天下之策，就不会有后来的三国了。这是真的吗？
个人认为如果周瑜实施“二分天下之策”，依旧改变不了三国鼎立的结局，分析如下。
其一，周瑜的“二分天下之策”是在赤壁之战后提出的，依然有很大的难度。《三国志》中记载：瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”以上就是周瑜给孙权提的“二分天下之策”，大意是吞并益州刘璋，和马超联盟，一同抗击曹操，瓜分中原。赤壁之战后，东吴上到孙权、周瑜，下到普通士兵，都信心满满，认为自己能够打败北方老大曹操，天下无敌了。他们信心倍增，尤其是在周瑜打败曹仁占领南郡后，更加小觑天下英雄了。此时天下形势为，曹操新败，采取守势，而刘璋暗弱，占据南郡，也就占领了半个荆州了。
此时，周瑜适时向孙权提出，攻取益州，联盟西凉马超，一同瓜分中原。站在东吴建功立业角度考虑，是有好处的，能够利益最大化。可是，难度很大，虽然曹操在赤壁惨败，根基犹在，实力雄厚。而益州刘璋虽然软弱，可是地大物博，兵多将广，最主要的是蜀地易守难攻。因此，难度很大。
其二，周瑜的“二分天下之策”，东吴和西凉相距千里，没有配合，很难实现战略目标。从周瑜的“二分天下之策”可知，他把与自己并肩作战的盟友刘备集团排除在外，重新找了一个盟友，就是兵强马壮的西凉马超。西凉铁骑一直以能征善战著称，当年的董卓，对抗关东十八路诸侯，不落下风。现在的马超，少年出名，“不减当年吕布之勇”。
周瑜舍弃弱小的刘备，联盟强大的马超，是有一定道理的，因为马超铁骑比弱小的刘备势力强大，是很好的外援。可是，马超远在西凉，而周瑜却在江东，他们两位相隔千里，都是势单力孤，很难有效配合，也就很难实现战略目标。
其三，周瑜的“二分天下之策”高估了自己，小觑了敌人。
周瑜想的很简单，有点想当然了。他觉得曹操兵败赤壁，短时期内很难恢复元气，自己只要摆平刘备、益州刘璋，汉中张鲁，天下可得。殊不知，刘备、刘璋、张鲁，没有一个善茬。如刘备参与剿灭黄巾军、讨伐董卓，北方与曹操、吕布争霸，虽然失败，可是每次都能东山再起。
刘璋继承刘焉，成为益州牧，父子两人在益州经营多年，根深蒂固。他进取心不强，防守还是搓搓有余，如刘备打了数年，才艰难打下来。汉中张鲁，宣扬五斗米道，仅仅凭借汉中，就能和刘璋分庭抗礼，十几年，不分胜负。反观东吴军队，善于水战，可是在益州陆地、丛林，就不一定厉害了。他们只是善于水战，在陆地上，他们的优势荡然无存，很难打过曹操及刘璋铁骑。
总结：周瑜不死便无三国，这显然过分夸大他的“二分天下之策”了，历史的轨迹不会因为某一个人而改变，即使“卧龙”诸葛亮也只能尽人事听天命，在六出祁山无果后，病逝于五丈原。因此，即使周瑜不死，也很难顺利实施他的“二分天下之策”，还是会有三国的。“二分天下之策”不如陆逊的联盟刘备来的实在。
标签： 周瑜
