文，石齐平
哈佛大学荣休教授傅高义的新作《中国和日本：面对历史》对1500年来中日两国的交往做了深入的回顾与前瞻。这位以《日本第一》和《邓小平时代》两本畅销书享誉学术界的知名学者，如今将中国和日本放到了1500年的历史纵轴中观察分析，不一般的时空格局必将再度引发各方关注。
这让我想起了黑龙江社科院东北亚研究所所长笪志刚撰写的文章《日本国运40年一轮回？》，文中引用了日本历史学家半藤一利有关日本国运的周期论，指出日本发展具有40年一轮回的命运轨迹。
半藤认为，日本近代从1865年迄今，再延伸到2025年，大致有四个长度均为40年的盛衰周期。第一个，从1865年到1905年。1853年美国佩里准将率舰队叩开了日本大门，以天皇为首的京都朝廷对德州幕府不满，开始倒幕行动并在1865年奠定胜局，未久展开明治维新，并在中日及日俄两场战争中取胜，1905年正式迈入世界强国之林。在这个40年里，日本避免了沦为殖民地的命运，实现了国家准现代化，作为第一个崛起的亚洲近代国家，令欧美侧目。
明治维新后的日本民生百态。
第二个，从1905年到1945年。上一个40年建立起来的大日本帝国在进入20世纪后先后发动侵华、大东亚及太平洋战争，最终导致全面溃败，灰飞烟灭。曾经自认已达西方强国水准的日本不得不直面全盘皆输的悲惨命运，把明治维新以来的现代化成果悉数葬送，时间周期也正好40年。
1945年日本无条件投降，战后日本在美国占领政策的庇护下，在冷战两大阵营对抗的大形势下，在朝鲜战争、越南战争等战争特需的多重刺激下，经济迅速复苏，并进入了一个长达30年左右的中高速增长期，GDP在1970年代后即位居全球第二，综合经济形势在1985年前后臻于顶峰。从1945年的破败到1985年的繁荣，又是一个持续上升、为期也正好是40年的周期。
1945年日本无条件投降。
鉴于当时的日本崛起势头甚猛，不但GDP直追美国，甚至人均GDP在1980年代末一度微超美国，作为全球霸主的美国感受到日增的压力与威胁，乃伙同英、法、西德等国与日本签署“广场协定”，逼日元大幅升值，诱发日本股、楼两市巨大泡沫，1991年泡沫破灭，经济下行，进入“失落的15年”，大致在2005年到达底部，并在底部盘桓，既未见继续下行，亦未见反弹回升。也就在此时，日本把占据了42年的全球GDP老二让位给了中国。照半藤的说法，从1985年顶峰算起，进入下坡期，也是40年，或将在2025年告一段落。换言之，从2025年开始，日本又将开始进入到下一个40年的上升期。
半藤的“日本国运40年周期论”是一个很有趣的观察，与日本近代史的发展也若合符节，但如从方法论的角度看则不无偏漏之处，只能视之为“小历史”，即这160年的观察基本是在一个“日本体系”内的分析。其实，在这个系统之外，颇有一些足以影响日本气运的“外在参数”，纳入这些参数后的观察则是一种“大历史”的分析。
主要的参数有三，第一个就是中国。中日往来已有两千年，傅高义研究的1500年是指自隋唐以来迄今的 15个世纪。这一千多年，日本面对中国，从仰视（隋唐宋）到平视（明清）到俯视（1840鸦片战后）。从1865年开始，正是中国三千年历史一段罕见的下坡路，但新中国建立特别是改革开放后，中国崛起复兴了。另外，日本近代之崛起，除靠自己努力外亦大大得益于侵华，这也将不会再现。是以对日本今后的发展而言，中国将是一个全新的重大参数。
对日本今后的发展而言，中国将是一个全新的重大参数。
第二个是人口。日本战后40年繁荣正值日本人口的青壮期，如今人口不但明显老化，且规模将持续萎缩，这也是以往四个40年周期中未曾有过但未来必将面对的形势。
第三个参数，是台湾。在地缘战略上，台湾之于日本是一个“生命线”的概念。这也是自甲午战争后日本想方设法要控制（或保住）台湾的原因。未来这个形势必将因中国实现两岸统一而有所变化。
日本21世纪的国运，应当从“大历史”的角度观察分析才有意义。
（作者系凤凰卫视著名评论员）
标签： 日本历史
