13世纪时，随着蒙古人崛起，成吉思汗统一蒙古诸部落后，开始向外扩张。成吉思汗最开始扩张，并没有向中原一带进展，他还是听从耶律楚材意见，先向西扩张。当时蒙古大军所到之处，令很多小国和部落惊恐。
成吉思汗死后，他四个儿子按照他的遗愿，继续率领军队西征，兵锋直指欧洲。1236年，成吉思汗长子术赤的二儿子拔都，率领蒙古大军先后占领钦察草原、克里木、高加索、保加尔、伏尔加河及奥卡河地区，并占领了第聂伯河流域的罗斯各公国。从1242年建立“钦察汗国”。从此开始对俄罗斯地区长达240年的统治。
1蒙古人进入俄罗斯地区后，这一地区还不是一个统一的国家，都是散落各地的小公国，当时俄罗斯只是一个叫基辅罗斯的小公国，后来改名为“罗斯”，这是俄罗斯公认的祖宗。
当蒙古人进入欧洲后，很多部落的人都不清楚这是一支来自何方的部落，也不知道他们要干什么，于是就给他们起了个“鞑靼”名字，至今鞑靼人就是当年蒙古的后裔。但当蒙古铁骑掠过后，他们才明白这是一些比古代维京人还要凶猛的民族。
拔都统治钦察汗国后，除了分而治之以外，他采取各部落管各部落的政策，并择选当地公国首领，然后由他们去管理各自公国的事务。因为蒙古人太少了，大部分都是钦察人、花喇子模人等。这样少的人哪能管理这么广阔的区域，蒙古也只有通过这种“以夷治夷”的办法才能实现他们的统治。不过这些小公国或者部落的首领，如果反对钦察汗国，后果就非常严重了，蒙古人会进行征伐，直至打服或者兼并。
后来，钦察汗国从罗斯王公中挑选一个首领，并册封为“弗拉基米尔及全俄罗斯大公”，帮助钦察汗国管理或者征赋，这个大公有权扩展领土。实际成为钦察汗国的代言人，相当于伪政权或者“俄奸”系列。不过却给了罗斯公国发展机会，直至发展莫斯科公国。
1380年9月8日，顿河上游的库利科沃发生一场战事。当时金帐汗国（钦察汗国）马麦汗率20万蒙古军队与莫斯科公国德米特里大公的15万军队进行了一场大战，结果蒙古军队全军覆没，这就是史上“库利科沃”会战，这场战役是一场起决定作用的战争，从此蒙古势力衰弱，直到金帐汗国被克里米亚的鞑靼人所灭。
2对于蒙古人统治俄罗斯240年的历史，俄罗斯人是怎么看的？这段历史在沙俄时还没有过多的讨论。直到苏联时期，对于蒙古人统治才开始了研究。但苏联史学对蒙古统治的历史，也没研究出任何历史定论，但此时形成了“受蒙古—鞑靼枷锁”一种论调。在这一论调的前提下形成了三种不同见解。
第一种：蒙古统治对俄罗斯没什么影响。
当时第一次提出蒙古问题的史学家尼·卡拉姆津，认为蒙古对俄罗斯统治，并没有影响俄罗斯的历史进程，也没有改变俄罗斯的生活方式。总而言之就是蒙古对俄罗斯的统治在俄罗斯历史上可以忽略不计。但卡拉姆津观点引起很多人争议。
第二种：蒙古对俄国斯统治带来了消极影响。
后来史学家在研究中认为，蒙古的统治，只知道从俄罗斯索贡，根本不注重俄罗斯地区发展，所以使这一时期俄罗斯发展停滞，给俄罗斯带了灾难影响。这一看法还得到很多苏联学者的支持。
第三种，蒙古统治给俄罗斯带来重要影响。
提出这一观点的史学家有三人，分别是尼·特鲁别茨科伊、格·维尔纳茨基和彼·萨维茨基，他们认为，蒙古统治促进了俄罗斯发展，给俄罗斯带来了文明和先进国家治理制度。而且还使俄罗斯能够与其他小公国联成一体，并感谢蒙古人统治。持这一观点人主要是俄罗斯侨民，并没有得到多少人认可。
3普京当总统后，为了进一步研究俄罗斯历史，他指导有关部门加大对蒙古统治时期的研究。这期间很多史学家研究也很客观，并借助乌克兰、俄罗斯、立陶宛等国境内的考古工作成果，再结合蒙古人西征史料，给出了较为客观的评价。
不过些这些观点与苏联时期的观点大同小异，有的史学家认为俄罗斯在蒙古统治期间并未停滞发展，通过发现中国的青瓷等文物，他们认为蒙古人统治俄罗斯，还带来先进文明。
后来俄罗斯史学家又通过不同角度研究这段历史，并得出了金帐汗国是一个先进的国家，并不是野蛮人，而是把中国和蒙古的文化元素带到了俄罗斯。最后得出一个结论：蒙古统治俄罗斯所造成的“文明停滞”不是蒙古人造成的。最终史学家把“蒙古—鞑靼枷锁”改为“俄国依附于汗的体系”，别看把“枷锁”修改为“依附”，两个字的改动却意义不同，得到了普京的认可。不过这还不是定论，有些史学家依然质疑，所以关于蒙古统治俄罗斯的历史，至今没有形成定论。
参考资料：《元史》
欢迎各位看官给予批评指正。
标签： 俄罗斯历史
