为什么在读欧洲历史的时候觉有一种感觉？发现纪年都很详细，甚至精确到月份天数上？

近代以前的西方不存在统一的、客观标准的时间序列，不用、也没有年代概念。乃至中世纪的欧洲人都不知道他们自己的确切年龄。

从1769年首次在日内瓦刊印的《阿玛贝德书简》中，我们可以发现当时欧洲人由“发现”东印度而感到惊奇。他们的修道士（欧洲的主要知识分子），在该书中写到：“他们（印度）最多只是自69,649年以来才被造成，而我们的年代却已经是115,652年”这句话。可知当时欧洲人的历史感有多混乱。

英国历史学家彼得·伯克指出：“整个公元400—1400年的千年，欧洲不存在历史感，即使受过教育的人也是如此。”那么可想而知，在15世纪以前，既没有史官也没有历法的西方，是不可能有历史的。

直到西方历史学的奠基人约瑟夫·斯卡利杰（Joseph Scaliger,1540—1609年），“发明”了【世纪】这个概念。但是当时的人依然不认可。

歌德在他的《颜色论》中说：“按照百年来划分的历史……很不方便。没有实际内容，人的生活和行为犹如走过场。韦尔什博士尤指责：……这是最武断的和最令历史无趣的算法，使人分心和烦恼。‘它犹如我们研究地质学，不是连续性地勘察自然层位，而是站在一英里的圈外去观察其空间。”

再看看17-18世纪的西方学者是这样批评《马格德堡世纪史》的，即：“把教会史安排在诸多百年中，首次被《马格德堡世纪史》所采用。……这在许多方面是绝对令人厌恶的，因为它不仅剥夺了读者对历史的兴趣，而且作者未能展示时间的真实联系……”

那么这几个例子证明，即便在16世纪西方有了世纪概念，但是直到17，18世纪，依然没有流行起来。这也就解释了，在近代编造的古希腊，古罗马历史中，为什么总是出现：“翌日”、“昨日”、“前天”、“起初”、“后来”、“同时”这样相对的时间概念。

但是发明了“世纪”概念的西方历史学之父斯卡利杰，他本人就是个历史盲，比如斯卡利杰在16世纪末说，根据旅行者的报告，自从世界开始以来，中国已有八万年了。

我们回过头来看看斯卡利杰的“世纪”概念，其灵感是怎么来的？

“斯卡利杰在设计罗马、埃及和别的编年系列的过程中，无不效仿“中国原型”——不仅应用中国历法，而且效仿中国历史。”美国人类学家詹姆斯·伯克斯继续说：“斯卡利杰构思罗马、希腊和埃及等时间线的过程中，“中国的通史编年被认为是相对可信；因为迄今为止，它的基于六十年的甲子循环仍在使用，而且与该国的高度的历史学传统相得益彰，事事有案可稽。”

所以，我们就要问一个问题：现代世界所使用的‘公历’是《格里高利历》（1582年）。它是怎么来的？是出自古罗马的《儒略历》？实际上《儒略历》的存在，是为了证明西方历法“古已有之”。否则区区诞生几百年的《格力高利历》，其来源不就只能抄袭其他文明吗？

首先我们看看全世界古代历法中，谁更精确？

《儒略历》并不是十分准确的历法，它的历年平均长度等于365.25日，比回归年长0.0078日。365.25日-365.2422日=0.0078日。这个差数虽然不太大，每年只差11分14秒，但逐年累积下去，128年就多出一日，400年就多出三日。

那么据说西方改革后的新历法叫《格里历》，全年天数是365.2425日，每年只比回归年多0.0003日，经过3300年才多出一日，比《儒略历》精确多了。因此，世界各国都陆续采用了《格里历》，也就是现行的公历。

而我国元代卓越的天文学家郭守敬，于公元1281年所制定颁行的《授时历》，已规定每年的时间为365.2425日，【巧合的是】与《格里历》规定的时间365.2425日【完全一致】，但《格里历》是1582年才采用的，所以《授时历》比《格里历》早301年。也就是说元朝的《授时历》的精确度与‘公历’（格里高利历）基本一致（虽然1609年伽利略发明望远镜之后，明朝后期天文历法落后西方）……唐纳德·沙普斯说：‘哪一个历法是最精确的？最精确的古代历法起源于古代中国，它是十二年一循环，每一年用不同的动物命名。早在公元前5世纪，中国人建立了太阳年为365.2444天，每月是29.53059天，非常准确……。

然后我们再分析一下，《授时历》与世界公历《格里历》精确度如此一致，究竟是不是巧合呢？请看截图中，学者王笑东的分析：【在天文历法中，要得出小数点后4位的回归年值，必须要有一千年以上的精确的天文观测史】。这一个条件，全世界只有中国具备，明白吗？所以《格里历》是不是抄袭《授时历》，就不言自明了。

【还有一个滑天下之大稽的漏洞，就是无论《儒略历》，还是《格里历》都在玩二十四节气和一年四季。但是，欧亚大陆，唯有中国才有明确的春夏秋冬。也只有中国历法，才能诞生二十四节气。】

所以近代西方伪造古希腊，古罗马历史之前，首要工作就是抄袭元朝的《授时历》。否则所谓古希腊古罗马2千多年前至今的历史，你每每来个翌日，后来，前天让人向前推算试试？但是西方人造历史不怕造的太精致，生生把亚历山大，生卒精确到日给推算出来了。这就是典型的国际笑话。（中国历法如此久远，历史文献与考古如此详尽，汉朝皇帝也只能精确到年）

（资料来源：生民无疆 诸玄识 董并生：欧洲版“世界伪史”纪年体系来历揭秘 ）

标签： 西方历史

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏