资本与红色的交替垄断，这样新型的历史分合，仍然最需要儒学国学

爱百科 2021年12月03日 12:20 172 0

　　泰山养生主(178114178) 11:22:20 去看看我昨天推荐的那本书，货币战争

　　泰山养生主(178114178) 11:22:50 我昨晚上九点买了一本看，一夜看出来了

　　燕双鹰(595803286) 11:17:43 货币战争？

　　泰山养生主(178114178) 11:23:46 世界金融资本，如何把政府变成他们的挣钱利器，又如何打垮其他国家的经济包括前苏联的解体、亚洲金融危机、日元升值等等许多不为人知的幕后操作

　　燕双鹰(595803286) 11:18:55 《货币战争》立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史,通过揭示大量不为人知的历史真相,再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程,通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机,控制世

　　劫灰(764430472) 11:41:32 不是说宋洪宾是阴谋论者吗

　　泰山养生主(178114178) 11:52:26 可以这样解释，资本自身的规律，就是要越滚越大，一切都为其让步，身为资本家，他也是身在其中，不得不然，不一定是人为的阴谋，但造成了这样的事实。这也就是马克思资本论揭露的事实。所以，资本集中的趋势，是资本主义本身无法阻挡的，只有红色的共产主义，才是打碎资本垄断、还钱于民的根本手段。

　　劫灰(764430472) 11:49:57 可是现在好像是官本垄断啊

　　泰山养生主(178114178) 11:56:20 这个问题，是马克思没有论到的。

　　燕双鹰(595803286) 11:50:37 只有红色的共产主义，才是打碎资本垄断、还钱于民的根本手段--------------------------------------------------- 打破之后呢？怎么发展？泰山养生主(178114178) 11:57:30 问得好，这也是劫灰的问题劫灰(764430472) 11:52:15 好！请芳草讲解

　　泰山养生主(178114178) 12:01:39 红色政权国家，一旦把资本家的财产剥夺，还之于民，国家就成了新型的垄断形式这种垄断，甚至比资本垄断来得更让人残酷和不能接受，因为它缺乏民主，缺乏人性的自由发挥。所以红色垄断之后，民主和自由的呼声会越来越高，而社会经济的发展，又会重新回到逐渐放开到个人发展的层次

　　劫灰(764430472) 11:59:09 那岂不是比资本垄断还不如，而且只要是垄断就没有民主啦，要民主也是美国式的谁说“门阀”民主

　　泰山养生主(178114178) 12:06:00 但是红色垄断，是资本垄断发展到一定阶段的历史必需，当红色垄断完成其重新分配社会资源的目标时，就会没落，重新被商品经济、资本运作所代替，当资本发挥其促进经济的作用到极致时，就会又被红色垄断灭掉

　　泰山养生主(178114178) 12:08:02 这就是新社会形式下，新的历史分合

　　劫灰(764430472) 12:02:04 怎么是环形的，不是应该螺旋上升吗泰山养生主(178114178) 12:08:24 直到另一种更佳的社会经济形态产生这个时期，可能会比封建时期更长

　　见龙(839589301) 12:02:57 分合，个人认为应该是大学里所说的“止于至善”

　　泰山养生主(178114178) 12:09:25 儒家，就是在长期的历史分合中，产生的稳定社会基层的真正治世之学

　　见龙(839589301) 12:03:49 西方现在的思想学术界，很热衷于在学习中国的国学

　　泰山养生主(178114178) 12:10:03 经济基础决定了上层建筑，但社会基层，却是在儒家的指导下，几千年稳定如一日

　　劫灰(764430472) 12:04:10 不是说治世才儒，乱世要法吗

　　劫灰(764430472) 12:04:26 也不是稳定啦，动荡了好多次

　　泰山养生主(178114178) 12:11:06 虽然封建社会的时候，经济基础是占有土地，分合是土地的分合。资本主义，经济基础是占有资本，分合是资本的分合。但分合还是分合，儒家仍需看重

　　见龙(839589301) 12:05:22 提个建议，能不能结合真正的历史来谈