责问《红色摇篮》编剧邵钧林为什么要违背历史真相！

革命历史题材《红色摇篮》电视剧，再现了毛泽东、朱德、周恩来等领袖人物开辟中央苏区和中华苏维埃共和国这段宏大的历史画卷。剧中的历史人物，尤其是革命先辈们在情感上的表露是有血有肉，更加鲜活，令人难以忘怀。同时对当年的历史事件及环境的背景，基本上还是比较客观反映展现出来。

　　 《红色摇篮》编剧兼总制片人邵钧林说：《红色摇篮》此剧中尽量做到大事不虚，小事不拘，对主要的事《红色摇篮》件保持历史真相。

　　 《红色摇篮》真像编剧兼总制片人邵钧林说的那样吗？我可以很明确加以否定！红色摇篮》存在严重违背历史真相！

　　 《红色摇篮》在第26集中，对临时中央政府总务厅左宝云惩处。剧中提到总务厅左宝云在筹建中央政府大礼堂时，利用职务之便贪污工程款，共计250元大洋。后被中央工农检察部查出，由中央苏区最高法院判左宝云有其徒刑一年。

　　 历史上有其事吗？有左宝云吗？有！确确实实有其事、有其人。但历史上的其人名叫左祥云。不是被判有期徒刑一年，而是被判了死刑！这是党史明确记载的。

　　 这是当时反腐大案的一个典型。左祥云是我党历史上因贪污腐败等问题而被判处死刑执行枪决的较高级别的干部。

　　 该事件的历史真相是：

　　 中央苏区时期，为筹建中央政府大礼堂和修建红军烈士纪念塔、红军检阅台等纪念物，专门设立了“全苏大会工程处”。工程于1933年8月动工。当年11月就有人举报左祥云与总务厅事务股长管永才联手贪污工程款。中央人民委员会即令中央工农检察部、中央总务厅抓紧调查，结果发现左祥云在任职期间有勾结反动分子，贪污公款246.7元。天理难容！毛泽东亲自下令总务厅扣押左祥云听候处理。

　　 1933年12月28日，毛泽东亲自主持中央人民委员会（即临时中央政府）会议，讨论了左祥云腐败案件时，毛泽东 气愤说：对这样的蛀虫一定要严查、严办，腐败不除，党将不党！贪官不倒，人民遭殃！

　　 1934年2月13日，最高法院在中央大礼堂开庭公开审判左祥云及有关人员。审判历时近五个小时。判决左祥云死刑，执行枪决。同时，对其他有关人员做了相应判决。2月18日，对左祥云执行了枪决。

　　 历史的真相是对贪污公款246.7元的左祥云判处死刑执行枪决，而《红色摇篮》电视剧中却将其篡改为对贪污公款250元的左宝云判处有期徒刑一年。一个是死刑并执行枪决，一个是有期徒刑一年，这简直是天囊之别啊！

　　 在此，责问编剧兼总制片人邵钧林，左祥云案件是小事吗？你为什么要篡改这段历史真相？难道是你不知道这段历史真相吗？尤其是以革命历史题材为对象的，可以肯定说你是知道的，而且你是很清楚的，但你还是有意将其篡改了。你邵钧林有意篡改历史真相的出发点是什么？动机与目的又是什么？这也只有你邵钧林能够回答。

　　 虽然《红色摇篮》剧中的贪污犯名字是左宝云，历史事件真相中的贪污犯名字是左祥云，名字一字之差，但所犯的罪行都一样：贪污公款250元。但在那时的历史条件下这是要判死罪的，而站在现在的条件下那就是另当别论了，可能判一年还缓期甚至不判罪。

　　 再问邵钧林，你敢对刘青山案件也用左宝云模式篡改吗？同样的历史条件下，同样的事件，同样的人物背景，贪污同样的贪污钱财，同样把刘青山名字改成刘顺山，篡改成被最高法院判为有期徒刑一年，你邵钧林敢不敢试一试啊？

　　 对历史事件真相的篡改，就是对这段历史的否定。邵钧林在《红色摇篮》中将被判死刑的贪污犯篡改成有期徒刑一年，这就是对毛泽东及老一辈革命家对左祥云案件处理的否定。是替左祥云鸣屈、翻案。

　　 同样的，我们有关部门对此剧审核是如何进行的？对这样严重违背历史真相的情节，竟然让其出现在革命历史题材《红色摇篮》之中，真不可思议啊。

　　 在此奉劝邵钧林，要尊重历史，尤其是革命历史，历史是篡改不了的，事实就是真相，真相是隐瞒不了的。广大对电视观众，尤其是喜欢《红色摇篮》的观众是不会被你蒙骗的。不过你邵钧林也为我们奉献了《红色摇篮》这样一部经典的革命历史题材电视剧，还是要感谢你的。

标签： 100个红色历史事件

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏