我是萨沙，我来回答。
那是你不知道而已。
美国二战可以说，海陆空三军任何一种武器都是比较厉害的。
美军在所有常规武器领域，并没有明显的短板，这就是综合国力和军力强大的表现。
这些武器有很多文章介绍了，萨沙也不想多说，就说说看起来很烂的M4谢尔曼坦克。
很多人拿谢尔曼坦克对抗虎式坦克、黑豹坦克，这是不对的。
因为谢尔曼是中型坦克，对手应该是德军最常用的3型、4型坦克。
谢尔曼坦克对于4型坦克，还是完全没有问题的。
在北非同隆美尔装甲部队在1942年的交手中，谢尔曼坦克大占上风。
当时非洲兵团主力是3型坦克以及少量4型坦克长身管型，其中3型坦克只能在500米以内击穿谢尔曼的装甲，装甲防御力也差得很远。
英军在阿拉曼战役中大量使用。战役以后，隆美尔写道：“敌方的新式谢尔曼坦克，比我们所有的型号都要先进。” 实际上，在北非战场上德国只有少数几种能在1000米以外从正面击穿谢尔曼坦克装甲的武器，如虎式坦克、Pak 40反坦克炮和四号F2型坦克。
而4型坦克大体和谢尔曼坦克旗鼓相当，然而谢尔曼坦克的防御能力比较强。
正面装甲厚51毫米，56°倾斜；侧面38毫米垂直；炮塔正面装甲厚76.2毫米。
后期谢尔曼M4A2、M4A3、M4A3E8型坦克正面装甲厚63.5毫米，47°倾斜；侧面38毫米垂直；炮塔正面装甲厚89毫米。
4型坦克就弱了很多，炮塔装甲厚度不过50毫米。
4型坦克只能在800米以内，才可以有效击穿谢尔曼坦克的装甲。
德军加厚装甲的4型坦克H型，才有80毫米的正面装甲。
就火炮上来说，4型坦克略强一些。
1944年后，谢尔曼坦克76毫米火炮，大量换装了M61型被帽穿甲弹，穿深达到了500米击穿94毫米30°钢板，可以在500米的距离击毁德军在诺曼底的主力坦克----4型坦克H型。
机动性和可靠性方面，谢尔曼坦克机动性优秀，而且可靠性非常高。苏联曾经得到一批谢尔曼坦克，对它的可靠性非常满意。战后谢尔曼坦克被去掉炮塔，在一些西伯利亚的火车站充当拖拉机使用。
这些谢尔曼坦克一直到70年代才退役，前后使用了30多年之久，足可见坦克极高的可靠性。
另外就是容易制造。
美国二战生产了5万辆M4谢尔曼坦克，而德国只生产了8000辆4型坦克，双方差了6倍之多。
M4谢尔曼坦克性能似乎很平庸，但数量优势可以冲垮德军，况且他能够击败包括4型坦克在内，百分之九十五以上的战场威胁。
至于黑豹坦克、虎式坦克都是重型坦克，用M4谢尔曼这种中型坦克当然是对付不了。
况且，在美军强大空军和炮兵的支援下，M4谢尔曼坦克更多时候只是作为自行火炮使用，根本不需要和敌人坦克交战。
标签： 金刚川历史事件喀秋莎
