263年,邓艾攻下绵竹,直逼成都。后主刘禅投降,蜀汉灭亡。下面由小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
景元四年(263年)八月，魏军兵分三路伐蜀：征西将军邓艾率兵三万余人，由狄道(今甘肃临洮)进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中(今甘肃舟曲西北)的主力;雍州刺史诸葛绪率三万余人，进攻武都(今甘肃成县西北)，以切断姜维退路;钟会率主力十余万人，欲乘虚取汉中，然后直趋成都。由此，在魏灭蜀之战中，钟会率领的是主力部分，而邓艾和诸葛绪都是率领偏师。
不过，最终的结果却是钟会的10多万大军迟迟无法突破剑阁防线，而邓艾则另辟蹊径，迫使后主刘禅放弃了抵抗。因此，虽然实现了消灭蜀汉的目标，可是钟会对邓艾还是心怀不满，乃至于选择向司马昭诬陷邓艾。值得注意的是，钟会等人对邓艾的指责，就包含了擅自册封刘禅等蜀汉降臣。那么，问题来了，邓艾灭蜀后擅自册封刘禅，是真的参照历史惯例，还是胆大妄为?
一
首先，蜀国灭亡后，钟会见邓艾居功自恃，乘隙向司马昭诬告其谋反，说他作的事情悖逆不道，已经露出叛乱的苗头。于是，朝廷下诏书派监军卫瓘逮捕邓艾父子，用槛车将其送到。其中，钟会之所以指责邓艾“悖逆不道”，无疑和他册封刘禅等人存在直接的关系。
《三国志》中记载：(邓艾)辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘等领蜀中诸郡。
在后主刘禅放弃抵抗之后，邓艾以天子的名义，任命大批官吏。他拜刘禅行骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉;。除此之外，邓艾对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务。因此，非常明显的是，邓艾在没有请示司马昭的前提下，就对蜀汉降臣进行分封了。
二
当然，邓艾给出的理由是“辄依邓禹故事”，也即遵循东汉将军邓禹以前作法。对于云台二十八将之首的邓禹，是新野(今河南新野)人，这和邓艾的出生地一样。对此，在不少历史学者看来，邓艾很可能是邓禹的后人。在东汉建立的过程中，邓禹作为刘秀的手下，曾率军进攻长安，为了迅速平定长安等地，邓禹临时以皇帝的命令(未经请示)，派遣使者，任命隗嚣为西州大将军(见《资治通鉴》)。彼时，刘秀还没有平定中原，也即还是群雄逐鹿中原的局面，所以邓禹来不及请示，私自封赏隗嚣，确实是比较合理的选择，也没有引起刘秀的猜忌。在此基础上，邓禹在东汉建立后，得以位列云台二十八将的第一名。
三
不过，在笔者看来，邓艾消灭蜀汉时的情况，显然不同于邓禹当时的情形。公元263年，邓艾消灭蜀汉之后，魏蜀吴三国鼎立的格局开始结束，也即天下实际上只有司马昭掌握的曹魏和东吴了。对于司马昭掌握的曹魏，本来就强于蜀汉、东吴之和，现在蜀汉已经被灭，余下的东吴根本没有翻盘的可能了。因此，在平定蜀地上，司马昭完全不用操之过急，也即可以稳扎稳打，循序渐进。
在此基础上，邓艾完全没有迫切册封刘禅等蜀汉降臣的必要。对于邓艾来说，当时有两个合理的方案，一是将刘禅等人送回曹魏都城洛阳，交给司马昭来处理，二是向司马昭请示，该如何册封刘禅等人。结果，邓艾偏偏选择了第三种方案，也即擅自封赏刘禅等蜀汉降臣，这在一定程度上突破了司马昭的底线，引起了后者的疑虑乃至于猜忌。
四
最后，总的来说，东汉等于私自册封隗嚣，是因为当时群雄割据，形势非常复杂且变幻莫测，所以没有事先请示刘秀，就擅自决断了。当然，这确实符合“将在外，君命有所不受”的情况。不过，邓艾在消灭蜀汉后，已经是大局已定了，不仅外部的东吴难以构成威胁，蜀汉内部也已经让投降派占了上风，并且姜维等人能掌握的兵力，也完全比不上曹魏在蜀地的兵力。基于此，邓艾根本不应该擅自封赏刘禅等人，也即封赏刘禅等人，确实可以理解，但是“擅自”的前提，却暴露出邓艾灭蜀后的膨胀心理，也即这是胆大妄为的举动。
《三国志》中记载：艾深自矜伐，谓蜀士大夫曰：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。”又曰：“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”有识者笑之。
在消灭蜀国后，邓艾深感骄傲，并且常常显示夸耀，引以为荣，不仅在蜀汉群臣中夸耀自己，还对姜维这样的老对手进行贬低。凡此种种，都是邓艾膨胀自大的体现，所以“有识者笑之”。因此，邓艾灭蜀后私自册封蜀汉降臣，号称是历史惯例，其实是强词夺理，也即其辩解并不被曹魏权臣司马昭所接受。对此，在笔者看来，邓艾应该也明白私自册封蜀汉降臣是不合规矩的行为，甚至会给他人攻击自己的口实，但是，因为仗着自己立下了大功，邓艾认为司马昭不会追求这些“细枝末节”。
在被监军卫瓘逮捕后，邓艾仰天长叹：“我是忠臣啊，居然到这种地步，白起的境遇，于今又重现了。”不过，在笔者看来，如果邓艾真的了解白起的事迹，应该就不会犯擅自承制拜官的错误了。长平之战后，白起只不过称病不愿意领兵，加上几句牢骚和抱怨，就给了秦昭襄王赐死他的口实。这说明功高震主的武将，必须更加谨言慎行，否则就是惹祸上身了。
