史上的马皇后是一个和唐太宗的长孙皇后相提并论的女子，各位一定都有所耳闻吧。
其实关于马皇后到底有几个孩子这个问题，目前争论仍然比较大，不仅有多种说法，而且各种史料所载也是各不相同。目前主流说法分别有三种：一是《明史》所载，朱标、朱樉、朱棡、朱棣、朱橚全为马皇后所生;二是《南京太常寺志》所载，马皇后不能生育，朱标、朱樉、朱棡为李淑妃所生，朱棣为碽妃所生，朱橚则为孙贵妃所生。三是朱棣和朱橚乃马皇后所生，但朱标、朱樉、朱棡则不是。
关于马皇后是否有孩子的三种记载
1、《明史》。马皇后一共为朱元璋生下了五子二女，分别是长子懿文太子朱标，次子秦愍王朱樉，三子晋恭王朱棡，四子明成祖朱棣，五子周定王朱橚，以及宁国公主和安庆公主。
马皇后
2、《南京太常寺志》。“孝陵神位，左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晋恭王。右一位碽妃，生成祖文皇帝， 孙贵妃生周王。”而明朝的汪宗元和李清则分别在《静志居诗话》和《三垣笔记》中对此说法进行了证实，他们均说亲眼看到神位摆放位置，的确与《南京太常寺志》所载一致。
3、《国史异考》。“按今玉牒云：第四子今上，第五子周王，高后所生也。”明末清初史学家潘柽章在《国史异考》中说，按照明朝皇族的族谱，朱元璋的第四个儿子朱棣和第五个儿子朱橚才是马皇后所生。而明代藏书家郎瑛在《七修类稿》也称“高后生二子，出今鲁府玉牒”。
目前关于马皇后是否生有二子，主要有以上三种，不仅说法各不相同，而且竟然均有相关史料予以佐证。
而除了以上三种外，还有一种说法，那便是马皇后生了朱标、朱樉、朱棡三位皇子，而朱棣和朱橚则不是马皇后所生，这种说法虽然合理，但缺乏相应史料支撑。
马皇后到底有没有亲子
那么以上三种说法到底哪种更为可信呢?我们不妨来逐一分析一番。
1、《国史异考》为假。按照《国史异考》所说，朱元璋前三个儿子均非马皇后嫡出，反而是四子朱棣和五子朱橚为马皇后所生，这显然与事实不符。如果朱标不是嫡出，那么朱元璋在马皇后尚年轻，且有生育能力的情况下，以马皇后在朱元璋心目中的地位，朱元璋不大可能立庶长子朱标为继承人，而会等马皇后生下嫡子之后再立继承人。且朱元璋钦定的《皇明祖训》中，对明朝皇位的继承顺序进行了明确规定，“凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者，庶母所生，虽长不得立。若奸臣弃嫡立庶，庶者必当守分毋动，遣信报嫡之当立者，务以嫡临君位，朝廷即斩奸臣。”可见，朱元璋认为皇帝如果没有嫡子，宁可兄终弟及，也不会立庶长子为继承人，如果朱标是以庶长子身份被立为继承人的，那么朱元璋不是在打自己脸么?
2、《南京太常寺志》存疑。关于《南京太常寺志》中的记载，目前流传甚广，根据其中说法，马皇后根本没有亲子，朱元璋的前三子朱标、朱樉、朱棡均为李淑妃所生，而朱棣、朱橚则分别为碽妃和孙贵妃所生。这种说法最大的问题来自于李淑妃，首先是李淑妃的年龄问题，虽然目前史料均没有明确指出李淑妃的生卒年月，但我们却可以根据李淑妃的父亲来推算出李淑妃的大致年龄，李淑妃的父亲李杰生于1331年、卒于1369年，而李淑妃则是李杰的第一个孩子。而朱元璋的太子朱标则生于1355年，只比李淑妃的父亲李杰小了24岁，这年龄差实在太小了点，除非李杰在12岁左右便生下了李淑妃，而李淑妃又在12岁左右生下了太子朱标，这显然有些让人难以置信。其次是李淑妃父亲李杰投靠朱元璋的时间问题，根据史料记载，李杰是在至正十六年(1356年)投靠的朱元璋，此时朱标已经出生一年了，难道李淑妃在父亲投靠朱元璋之前便已经与其生了孩子吗?而李淑妃被晋封为淑妃更是二十多年后的事情了，如果其真的为朱元璋一连生下了三个孩子，那么这个封妃的时间是不是太晚了点。此外，各种史料指出朱棣和朱橚乃是同一母亲所生，但在《南京太常寺志》中却变成了不同妃子所生。
3、《明史》疑点。从目前各种记载来看，《明史》的记载无疑更为可信，这也是主流比较认可的一种说法。但唯一的问题是，朱棣继位之后是否对史料进行过改动?这个可能性还是很大的，可如果朱棣真的动了手脚，那么事情的真相恐怕就真的无人能知了。
4、朱棣庶子说无史料支撑。这种说法似乎是更为可信的说法，也就说马皇后生了朱标、朱樉、朱棡，而朱棣和朱橚则极有可能是碽妃所生。而朱棣在靖难成功之后，为了表明自己的正统身份，也只能说自己是马皇后所生，从而使自己从庶子变为嫡子。至于生母碽妃，朱棣则已经无法在明面上相认，只能在牌位拜访次序上动些手脚，这也能解释《南京太常寺志》、《静志居诗话》和《三垣笔记》所载的那种牌位摆放次序。唯一的问题是，这种说法虽然最为合理，但却缺乏相应的史料支撑，如果真是朱棣篡改了史料，也只能说他做的太彻底了一些。
综上所述，我认为马皇后有亲子应该无疑，只是朱元璋前五子当中到底有几个是马皇后亲生，则已经无法判断。
