还不了解：韩信的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~韩信原本可以和刘邦，项羽三足鼎立的，韩信最后为什么不自立为王?韩信是怎么想的?
秦朝末年，跟随刘邦征战天下的勇将谋士全都军功优秀，功劳不小，但居功至伟的却首推韩信，韩信被后世称为“兵仙”，后人说道：“刘邦若无韩信相助，不可能夺得天下。”
韩信早年十分落魄，温饱尚不能解决，后来韩信见项梁起义反秦，于是前去投靠，不料没多久项梁被杀，于是又跟了项梁的侄子项羽。韩信曾多次献计，但项羽不予采纳，碌碌不得志的韩信于是离楚归汉，到了刘邦这边同样是不受待见，但却结识了萧何，萧何多次与韩信交谈发现此人深谋远虑，深谙兵法之道，于是向刘邦举荐韩信，但刘邦不以为然，只是提拔韩信做了管理粮饷的官职，而后便发生了“萧何月下追韩信”的故事，此后韩信终于手握兵权，他将带领大军征战沙场，大放异彩。
“还定三秦之役”，韩信明修栈道，暗渡陈仓，打进关中，攻占三秦，韩信仅用了四个月时间，从此便一战成名。还定三秦”之后，刘邦有点飘了，于是便发生了“彭城之战”56万大军败给了项羽的3万大军。刘邦不得已重新重用韩信，最终只用了不到一个月，就平定了此前叛汉降楚的魏国。接着韩信再度率三万士兵北上，趁士气高昂，发动闪电战，一举而灭代国。而后就地征兵，集结了三万军马，然后利用这支新军打败了赵国的20万大军，然后“尺书降燕”，使得燕国不战而降。最后便是灭齐，彻底改变了楚强汉弱的局面，当然灭齐这件事也是刘邦必杀韩信的一个重要原因。燕降之后，项羽分封的诸侯国只剩下齐国了，齐国本来就想投降刘邦，加上刘邦手下的著名说客郦食其游说齐王，齐王田广和齐相田横便撤销战斗命令，大摆筵席准备降汉，谁知韩信在手下谋士蒯通的怂恿下乘其不备一举灭掉齐国，而郦食其自然是被齐王给烹杀了。
从汉二年九月至汉四年十一月，一年多的时间里，韩信便成功平魏、灭代，破赵、降燕、扫清齐国，从而改变了楚强汉弱的局面，这样的辉煌战绩，兵仙之名实至名归。在韩信灭了齐国之后，韩信的实力已经可以和项羽、刘邦称之为三足鼎立，而韩信为了能更好的管理好齐国故土，向刘邦提出封他为假齐王的要求。而刘邦当时刚刚遭遇一场大败，加上韩信害死了刘邦派到齐国当说客的郦食其，正在气头上的刘邦差点拒绝了他，但是在张良的示意下，刘邦不得不改口，并且封韩信做了真齐王。
由此可见当时的刘邦已经觉察到，韩信已经今非昔比了，而韩信的谋士蒯通多次劝诫韩信拥王自立，也是看到了韩信有了角逐天下的本钱，完全可以和项羽、刘邦三分天下。即便是一向以粗鲁耿直著称的项羽也看到了韩信得实力，并派出使者劝说韩信自立为王。但是韩信都没采纳他们的建议，韩信始终认为没有刘邦的信任，就没有自己的今天。假若韩信真的听蒯通的话自立为王，会不会真的三分天下呢?
韩信存在着许多弱项，使他无法实现自立为王的结果，首先便是他没有那个实力。韩信从始至终并没有建立一个属于自己的超强战队，任何一个成功的政权，都不可能是皇帝或首领一个人单打独斗打下江山的，而身边的文臣武将是第一要素。而韩信与刘邦相比，刘邦不仅有萧何、张良、陈平这些谋士，更有曹参、樊哙、周亚夫众武将辅佐。而韩信只有蒯通，虽然他有三十万大军，但是大军中高级将领没有一个是能跟着他造反的，都是刘邦的亲信。并且不只是没有将，也没有兵，他手下的兵可以说都是刘邦的，这些兵将大部分来自巴蜀以及刘邦已经建立行政体制的地方。
刘邦得了天下之后，为何会将萧何放在第一功臣?刘邦之所以能建立汉朝，是因为有张良在出谋划策，有萧何在管理政治上和后勤上的东西。萧何的后勤问题是重中之重。兵马未动，粮草先行，说的正是后勤保障。韩信进行的所有战争战役都是来自于萧何后勤保障有力，并且刘邦的蜀中已经完成一个国家体制的确立，整套的行政机制已经完善，运转能力足以支撑战争需要。当时天下三分之二都在刘邦手里，韩信不过掌握一个齐国，他没有张良这样的谋士，也没有萧何这样的政治人才，所以一旦打起仗，大军的后勤补给，后方管理的稳定，都会成为韩信的软肋，刘邦身后有萧何经营的汉中这个大粮仓，耗都能耗死韩信。
作为战略家，张良在中国历史上可以说是神仙一样的人物，没有张良的运筹帷幄，便不会有刘邦的大势所趋。何况刘邦除了张良之外，还有个“治大国若烹小鲜”的陈平在身边，对付韩信身边的蒯通，陈平一人就行了，张良根本不需要出手。
韩信虽然攻占过不少地方，但是从来没有直接介入行政管理，只是负责攻取。这一点自然也没有积累下根据地的条件，即便是韩信已经成为齐王，但是与田氏一族在齐国的根基相比，根本不足为道。韩信想要在齐国建立根据地，单单田氏一族留下的势力，就足够折腾他了，更何况还要面对项羽、刘邦这样的强敌。而且当初郦食其本就已经和齐国达成了和平协议，而韩信却选择了攻城，杀了许多齐国人。从蒯通劝韩信自立为王并怂恿他武力攻取齐国来看，蒯通一个就是想让韩信以后把齐国作为自立的根据地的。
其次，从政治形象上来说，刘邦对韩信有知遇之恩，如果韩信自立成王，那就是忘恩负义，在政治形象上严重失分。韩信开始只是项羽的执戟郎，后来要不是刘邦将他从一个小兵提拔为大将军，他估计早就在乱军中战死了。正因为刘邦的重用，才有了韩信的今天。
曾经项羽派人劝反韩信，但他说道：“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。”因此，从政治形象上来说，刘邦是韩信的恩人，对他有知遇之恩，如果韩信公然反叛刘邦，那就是忘恩负义。这对于一个立志于称王的人来说，可是一个致命的问题!韩信是个重情重义的人，所以他不可能背叛刘邦。
