司马懿和诸葛亮相比 两人的后代差距为何那么大

爱百科 33 0

  还不了解:司马懿和诸葛亮的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~司马懿的家风和诸葛亮的家风完全不同,司马懿的儿子都能成器,诸葛亮的后代为什么如此平庸?

  俗话说富不过三代,在后来的历史发展中,果然有些家族慢慢消声灭迹。没能保持祖上的光辉,我们可以了解后来司马懿取代了曹魏政权,诸葛亮一族慢慢淹没在历史长河之中。

  司马懿和诸葛亮是三国时期的谋士,望子成龙望女成凤相信这是绝大多数家长的梦想。东汉末年开始,想要成功门阀才是最广重要的,虽然三国其中一霸曹操一直在打压门阀势力,也是只有曹操在世期间而已。

  如果拥有门阀为背景,再加上知识渊博成功可以说是锦上添花,没有显贵的门阀背景成功对于普通人来说无疑是难于上青天。

  我们从问题本质去看待三国,三国时期混乱可以说是门阀之间的争斗。群雄之间相互争夺地盘实质上门阀家族之争,东汉末年实行的察举制,朝中的重要官员几乎都是大家族的子弟,你说这是不是门阀家族之间的斗争的吗?

  曹操还没“挟天子令诸侯”时,袁家两兄弟袁绍和袁术总共加起来的兵力碾压曹操,两人在汉人心中地位颇高。可是他们败了,失败有很多原因,个人能力不足对于局势判断错误,提起底他们失败无疑代表袁家的没落。

  曹操可是说是寒门的代表人,他在世期间用人只是考虑才华,不会因为你出生门阀豪族。从曹操发家史来看,曹操崛起之路依靠着门阀文官,过程之中借助了门阀豪族的力量,比如颍川荀氏还有兖州的程昱等。

  曹操一手建立的军事力量中,关于军事上面的用人没有人门阀豪族插足。军权杜绝门阀豪族染指的,门阀豪族可以为出谋划策,至于执行权在于曹操。

  曹操曾经请求司马懿出来做官,这个举措本质上去拉拢司马懿身后的家族势力。曹操手下没有谋士的吗,缺一个司马懿?

  司马懿家族在河内郡有很大的影响力,只要司马懿做官无疑帮曹操拉拢河内郡的人心。司马懿家族祖上是汉安帝西征的将军,曾祖父是现在江西南昌的太守。

  曹丕继位后没能像父亲那样为寒门谋取利益,选择和门阀士族合作。在九品正中制度下,司马懿家族成为最大的受益者。司马懿在没有曹操的威慑下,慢慢取代曹家的政权。那诸葛亮的呢?

  作为刘备的谋士。我们看看诸葛一家是如何分布的,诸葛亮为刘备卖命,诸葛亮哥哥诸葛瑾为孙权出谋划策,诸葛家还有一位小兄弟诸葛诞在曹操手下打拼事业,官最高去到御史中丞兼任尚书。

  诸葛家族为三方不同势力效命,可是下场如何?诸葛家三人下场可以说是悲凉,诸葛亮哥哥诸葛瑾在东吴时期算过得安好,可是下一代就满门抄斩了。

  诸葛诞反对司马懿夺位落得客死异乡的下场,诸葛亮算是比较好的了。诸葛亮死的比较早,儿子没有完全成长起来,蜀国灭亡之后诸葛京幸存下来。诸葛亮三国时期的名气明显大于司马懿,可是下场为何这般。

  诸葛家族根基没有司马懿的强大,与当时公孙家,扬州顾陆朱张,荆州蔡黄庞蒯都有很大差距。诸葛家不是门阀豪族,他们只能各自为君主效命。诸葛一族子弟都没能成为门阀豪族,这就是他们失败的原因。诸葛亮没出山之前给人一种世外高人的感觉,出山后家族没有得到实质的利益,最终一门三人扶持三个不同政权。

  总结:在古代门阀豪族是成功的必备条件,在如此好的基础上拥有一点点才华便可以成功。寒门出贵子实在太难了,在没有科举制度前的中国社会,寒门是基本不可能出贵子的。有了科举制度后其中涉及到各方利益,能出的贵子也少。

  这是官僚制度的问题,统治阶层如何维护自己的统治,当初一起打天下的兄弟在功成名就后,如若没有封赏维护关系,假设天下大乱谁愿意为统治者卖命的呢?

  

抱歉,评论功能暂时关闭!