问这个问题的人肯定没有看过《大秦帝国》这套书，起码没有看过“阳谋春秋”里关于吕不韦和嬴政的这一段。因为孙老在文中已经用各种记载详细的史料论证并且通过有理有据的推测表达了自己的观点——吕不韦不是嬴政的生父。
对于这个话题各种野史传了不知多少个版本，但是《大秦帝国》里的明确的告诉我赢政是赢异人的儿子，并非吕不韦之子。由于看这完本书的时间已经1年了，里面这种问题记得不是很详细，只记得大概，就不搬原文内容给大家分享了。
为什么野史会有这样的记载呢？那还是因为记载的不详细给后人留下了巨大的想象空间。但是对于这种后宫生活不光彩作风问题哪个史官会记这种？而且当时六国被灭，六国贵族岂能甘心？但是又没有能力去复国，所以就制造社会舆论进行造谣说嬴政并非正统，在那个看中血统的年代这样说不就是相当于秦国被灭了吗？因为当时的社会无论是掌握在贵族这些有钱人手中，所以这也是为什么秦始皇要坚持焚书（秦始皇并没有坑儒）。就是为了杜绝这种于国于民不利的谣言（谣言可不止一个）
看过英剧《勇敢的心》的朋友应该知道，威廉·华莱士反抗英国王室的统治最后失败了，但是皇室太子妃没有怀太子的仔，而是怀了对手华莱士的仔，并将弥留之际的国王气死。这种意淫的手法看来不止中国人喜欢用，外国人也喜欢用。说嬴政是吕不韦之子不就是这个套路吗？给吃瓜群众一点闲聊的话题罢了。
标签： 吕不韦简介及人生经历
文章来源：
爱百科
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
