你觉得《史记》对赵姬和嫪毐风流韵事的描写是真的,还是编故事?

爱百科 77 0

古人有诗曰:“近来使觉古人书,信着全无是处”。此话听来是有偏颇,但又不得不认真审视。

《史记》很早就被人们认定为“历史”,而无人能辨其真伪。直到考古出土了《竹书》等一些竹简,才还原了一些真正的历史面目。比如“项羽火烧阿房宫”,说陈胜吴广造反是秦法律逼得“不得已”才造反的等等。这些都被证实是假的,人为更改的假“历史”。

而秦始皇自古就被贯以“暴君”的名头,又焚书又坑儒简直是十恶不赦之人。如此之人历代文人都会口诛笔伐,那么就给他家世上弄点“绯闻”又有何不可那?

由此可见,秦始皇本就是个聪明的人。如他母亲真与嫪毐有染,他焉能不有耳闻?还能容得他们生二子(那得二三年吧)?这么长时间,他岂能容人风言风语?

这其实就是后来不满及仇恨秦始皇的人,用来乏低他而编造的。这其实也就是一些恶劣的“文人”,更改歪曲伪造了历史。

标签: 吕不韦和赵姬什么关系

抱歉,评论功能暂时关闭!