公元前235年三月的一天，一行车队从河南洛阳出发，前往巴蜀之地，这支车队的主人乃长信侯吕不韦及其家眷。
次日清晨，当家仆向老爷照例请安时却看到吕不韦暴毙当场，原来前一天晚上，这位大秦宰相便饮酖酒自尽而亡，几乎凭一己之力搅动七国祸乱的风云人物，终于彻底消失于历史的长河中。随着吕不韦、嫪毐等势力集团相继覆灭，秦始皇嬴政放开手脚，准备逐鹿中原。
不过，吕不韦虽死，但坊间一直传言嬴政与长信侯才是亲生父子。作为我国传统正史的《史记》，也对这二人的关系讳莫如深，甚至司马迁明里暗里故意模糊嬴政与吕不韦的关系。那么，秦始皇嬴政到底与吕不韦有没有血缘关系？司马迁又为何要用“春秋笔法”故意混淆视听呢？
吕不韦出生于河南安阳，早年来到邯郸经商，邯郸则是赵国都城。战国与春秋时期，各个大国之间都有交换质子的习惯。所谓交换质子，就是两个国家先缔结友好邦交，然空口无凭，双方国君都将自己的儿子或者直系亲属送往对方都城当作交换，这与后世的联姻差不多。
就在吕不韦来到邯郸经商期间，他结识了秦国质子异人。据《史记·吕不韦列传》记载，吕不韦觉得秦异人颇有利用价值，奇货可居，故意结交这位颇受冷落的秦国王孙，接着吕不韦又是以重金让秦异人拜华阳夫人为母。公元前257年，吕不韦与秦异人逃出邯郸，又过了六年，秦昭王去世，华阳夫人的丈夫安国君继位为王，是为秦孝文王。
在此期间，通过吕不韦从中斡旋，秦异人得到华阳夫人宠爱，秦孝文王也将其立为太子。公元前249年，秦异人登基即位，是为秦庄襄王，他任命吕不韦为丞相，授予文信侯爵位。又过了两年秦庄襄王突染重病，一命呜呼，13岁的嬴政被立为秦王，走上政治舞台。
直至公元前235年，羽翼丰满的嬴政彻底铲除吕不韦、嫪毐这两伙贵族集团势力，随后嬴政重用李斯，王翦攻占其他六国，耗时十余年完成统一大业。以上就是吕不韦与赢氏家族的种种纠葛。然而，翻看《史记·吕不韦列传》却有这样一段记载：“吕不韦取邯郸赵姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
这段话意思非常明显，吕不韦抢在秦异人前面同赵姬发生关系并使其怀孕，而后这个女人隐瞒了自己怀孕的事实，嫁给秦异人生下了嬴政，嬴政妥妥的就是吕不韦的私生子，与秦庄襄王无任何血缘关系。但是《史记·秦始皇本纪》又有这样一段记载：“秦始皇帝者，秦庄襄王之子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”
千百年来，不少文史专家与文博爱好者被《史记》这两种说法弄得晕头转向。司马迁一会儿说吕不韦是嬴政便宜父亲，一会儿又说秦异人乃嬴政亲生父亲，嬴政登基为王，从血缘还有政治关系上无任何问题。若按照时间顺序来分析，司马迁认为吕不韦先使赵姬怀孕，再将这位美人送给秦异人，那么当时赵姬已怀有身孕，且怀孕时间不会低于两个月。
2000多年前无任何科学仪器，且医疗水平非常落后，秦异人或许并不清楚怀中这位美女藏有他人骨肉。然而笔者却注意到，各方正史资料中均记载：“赵姬归于秦异人后，至大期时，生子政。”这句话的意思是，赵姬足月足日生下始皇嬴政。可以假设赵姬嫁给秦异人之前已经怀孕，她便不可能等到“大期”，也就是十个月才生下孩子，这样已经违背了医学的常识。
再者说，当时秦赵两国关系紧张，秦异人压力非常大，这位质子或许也没有精力去思考那些儿女情长的小事。单从嬴政出生年月来看，其实《史记》的记载无任何猫腻。退一步论，嬴政肯定不是早产儿。
此外，清代学者梁玉绳所著《史记志疑》中也有这样一段记载：“妇人大期”。乃十月之期，不作十二月解。即如《史》注十二月曰大期，夫不及期，可疑也；过期，尚何疑？若谓始皇之生，本不及期，隐之至大期，而乃以生子告，则子楚绝无不知之理，岂非欲盖弥彰乎？”
赵姬投入秦异人怀抱时，她应该不可能怀有身孕，这点《史记》也有明确记载，无任何争议。明确了嬴政就是秦异人的亲生儿子，再来着重分析，为何司马迁要故意混淆嬴政的血缘关系？按照郭沫若先生的看法，《史记》取材料范围极大，与古希腊《荷马史诗》题材相近，也可称作“历史故事小说集”。
从唐代直至清朝，多位学者不约而同认为，《史记》中不少故事都是孤证，并无任何确凿依据。更直白点来说，司马迁编纂这本书时，他一方面参考了战国与春秋时期的各种正史典籍，另一方面又深入民间，以市井传闻为蓝本，掺杂诸多个人思想写了不少模棱两可，且无法自圆其说历史细节。
总之，由于古今各位历史大拿都给出确切定论，秦始皇与吕不韦无任何血缘关系，他就是秦庄襄王的儿子。司马迁之所以在《吕不韦列传》还有《秦始皇本纪》写下两种完全不同的论调，主要还是司马迁本人都没有弄清楚嬴政从何而来。
况且，秦异人身居赵国邯郸多年，即便他能得到华阳夫人宠爱，走捷径成为秦王。但秦国国内还有诸多老牌贵族，他们势必早已通过各种手段，详细了解秦异人在赵国境内一举一动，包括嬴政出身经过。何人当王，对于那些秦国贵族来说或许关系不大，但若真如司马迁所著那般，嬴政乃吕不韦的私生子，我想那帮秦国贵族也不可能将未来押在一个身份血缘不明的嬴政身上。
战国诸雄之间你中有我，我中有你，秦国老牌贵族依靠强大的关系还有间谍网，想要弄清楚秦异人和嬴政生活轨迹还是易如反掌。既然连秦国贵族势力都没有怀疑嬴政身份，司马迁这种说法更显得站不住脚。
标签： 吕不韦是嬴政的父亲吗
