大秦赋中,李斯和吕不韦的扮演者换一下会不会好点?

爱百科 107 0

平心而论,《大秦赋》中,李斯的扮演者李乃文、吕不韦的扮演者段奕宏算是其中表演得不错的,演技上没什么可挑剔的。

吕不韦听闻秦孝文王死的时候,所表现出的窃喜表情,演得一点问题都没有,段奕宏的表演堪称教科书。

大秦赋中,李斯和吕不韦的扮演者换一下会不会好点?

其实,李斯和吕不韦在剧中的问题是由于剧本造成的,演员也是照着演罢了。

李斯的格局如果只像剧中所演绎的这样,怕是也成不了秦帝国的丞相,也设计不出书同文车同轨的制度来。剧中的李斯为了上位,做了很多小人行径,特别是针对吕不韦,颇为让人不耻。

大秦赋中,李斯和吕不韦的扮演者换一下会不会好点?

实际上,当时吕不韦贵为相邦,有摄政大权,在秦国几乎算是说一不二的。李斯即便搬倒了吕不韦,以他的资历,相位跟他也没什么关系。

而一旦失败,吕不韦要玩死他,也就是动动嘴巴的事情。这对李斯来说,风险可不小,得不偿失的。

另外,李斯为秦王谋划的嫪毐叛乱一案,也是虎头蛇尾的很,差一点就葬送了大秦的百年基业。

大秦赋中,李斯和吕不韦的扮演者换一下会不会好点?

对比下来就是,李斯的形象和人设不讨人喜欢,附带地觉得演得不好,这个锅真不该演员背。

吕不韦的人设其实没什么问题,反而被剧本做了一些美化。他对嬴政是有感情的,为了大秦也是做出过巨大贡献的,他的结局也没有被明白的演出来。

《大秦赋》从开局的8.9分跌落到6.4分的地步,绝不是某一两个演员和角色的关系。它在剧中虚构和润色了很多历史的空白处,这种解读不见得让所有人都满意。

大秦赋中,李斯和吕不韦的扮演者换一下会不会好点?

比如甘罗的死,比如五国合纵的蕞之战,比如嫪毐之乱,比如嬴傒暗恋寡居的弟媳妇等等。

而且,关于张鲁一的嬴政和朱珠的赵姬,槽点太多了。

如果单纯的调换李乃文和段奕宏,虽然说他们也能把新角色塑造的很好,但对于整部剧的口碑是没什么用的。

标签: 李斯和吕不韦

抱歉,评论功能暂时关闭!