吕不韦和李斯，两人都担任过秦国的丞相，而且可以说都是秦国统一路上非常重要的两个人物，吕不韦帮助嬴异人当上秦王，也就等于帮助了嬴政，而李斯辅佐嬴政统一六国，建立了秦朝，那么究竟这两人谁要更厉害一些呢?吕不韦和李斯这两人，究竟谁对于秦国的贡献要更大一些，谁算是秦国的大功臣呢?
1、吕不韦的经历
先说说吕不韦，一般提到吕不韦大多数人都会首先想到他和赵姬、嬴政那些不明不白的关系，而忽略了他为奠定秦国天下大统的基础所作出的贡献。
吕不韦在秦国期间一直用重金招揽六国人才，门下食客多达3000余人，这些人才在吕不韦执政期间也为他提出了许多颇有建树的谋划，比如编撰专门的文章规范农业生产、拨出资金规划全国水利工程建设、用杂家思想综合法家思想治国等等。
并且吕不韦还与这些门客共同汇聚了一部《吕氏春秋》，里面融合了诸子百家各派主张，这也就是“一字千金”的典故。
吕不韦执政期间还废除了用头颅记录战功授予爵位的形式。自从商鞅变法以来，秦国推崇军功爵制，所以秦国士兵在攻克一地的时候，有个习惯，就是屠杀平民，然后用他们的头颅、耳朵充当战功，这也造成了被占领地区的激烈抵抗。但吕不韦废除了这一形式，让大秦军事在后面的战争中不扰民，伤民，不屠城，这个使得大秦从此攻城伐地更易，减少了敌方誓死反抗。
吕不韦还曾两次抵挡六国围攻，并借机扩大秦国军事力量。重用名将蒙骜，张骞，李信等人，切断了六国间联系，以致此后再无六国合纵，为之后秦国一统打下了最为坚实的军事基础。
2、李斯的经历
再来看看李斯，李斯在秦国的早期出任长史，负责暗中派人去游说东方各国。对于那些有声望的人物，能用财宝收买的，就不惜重金收买;对于那些不肯接受财物的，立即就派刺客把他们杀掉。
后来给秦王嬴政上了一篇非常有名的奏章《谏逐客》书。李斯也因此成为廷尉，秦统一六国之后，秦王当了皇帝，李斯更是当上了左丞相。
之后李斯建议秦始皇撤除了周天子时期的分封制，在全国范围内实行郡县制，将全国分为三十六个郡，建立了自上而下的中央集权制度，这也成为后来历朝历代的政治模板。
同时在经济上，李斯主持进行统一货币，统一度量衡，改变了六国时期货币、度量衡混乱的局面，实行车同轨，书同文，统一度量衡，促进了全国经济文化的交流，有效地推动了当时经济的发展。
3、李斯和吕不韦谁对秦国的贡献更大一些
吕不韦和李斯，都是秦始皇执政时期的能臣，吕不韦是前期的谋士，而李斯的后期的谋士。关于这两个人的故事都特别精彩，而且充满争议，吕不韦和李斯严格来说都不算品性高尚的人，两个人都做过不太光彩的事情。
吕不韦曾跟秦始皇生母偷情，后来又将嫪毐放在了后宫，后来引发了叛乱，此事也导致了吕不韦直接失去权力，并远离秦国的政治中枢，最终在秦始皇的逼迫下自杀;而李斯是一个自私的人，虽然治国理念极强，但也曾因嫉妒而杀害同门韩非，这都不是最严重的，最严重的是他后来因为一己私欲而放弃扶苏，他害怕其重用蒙恬危及到自己的丞相之位，在赵高的怂恿下扶持了胡亥，直接加速将秦国推向了灭亡。
李斯与吕不韦，两人都是实干家，都是文理兼备之大才，两人都有治国平天下之志向、谋略和眼光。
这两个人对于秦国的功绩，可以说是不相上下。没有吕不韦就没有秦国，但李斯对于后世的影响更大一些，他建议拆除郡县城墙，销毁民间的兵器;反对分封制，坚持郡县制;又主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等百家语，禁止私学，以加强中央集的统治。还参与制定了法律，统一车轨、文字、度量衡制度。
所以我们从历史的大角度来说，李斯的贡献更大，可单纯对于秦国来说，李斯的贡献不如吕不韦。更何况，秦国灭亡跟李斯有很大的关系，如果当初他扶持的是长子扶苏，大将军蒙恬上位，那么宦官赵高也掀不起什么风浪，更不会有胡亥这样荒唐的人坐在黄位上，如果没有这些内患，秦国还是很有能力去平息“外忧”的。
