顿弱的贡献很少被人们提到。很多人讲起秦国历史滔滔不绝：商君卫鞅的变法，张仪的连横，范雎的远交近攻，白起的战无不胜，还有樗里疾、甘茂、公孙衍等等。但是他们经常会忽视这个“小人物”顿弱。这或许是因为顿弱的贡献是建立在充分利用人性的基础之上，对现代社会的建设，负面影响更大。
顿弱对大秦统一的贡献很简单：出使各国，重金收买这些国家的大臣，使其趋附于秦国。这就相当于是“和平演变”。如果行贿目标道德水平相对高一点，不愿意与秦人“私相授受”出卖国家利益，顿弱就派人将其刺杀，这又能起到一种“杀鸡儆猴”的效果。久而久之，关东六国的大臣基本腐败，秦国轻而易举就将外强中干的敌人消灭殆尽。由于受到的有效抵抗减少，秦国自身的损失也就减少了。
俗话说得好，“有钱能使鬼推磨。”顿弱的故事向世人展示了金钱的力量。好像钱多就是可以耍流氓，别人还拿他没有什么办法。
这种方法看似简单高效，但它损害的是什么?是吏治的廉洁性。助力秦国统一的“功劳”只是一时，“政治腐败”的恶果却是一世。
时至今日，已过了两千年。虽然社会制度发生了翻天覆地的变化，腐败问题仍然没有从根本上得到解决。一方面，“顿弱”式的行贿者在生活中仍然常见。我国自古就是“人情社会”，为了谋取一己私利而请托帮忙，并不鲜见。只要给的钱足够多，办事的人很少能经得住诱惑。
长此以往，对某些理想信念缺失的干部而言，“为人民服务”就沦为了“为人民币服务”，与行贿者可谓是“上了同一条贼船”。另一方面，“被顿弱贿赂”式的官员仍然大量存在。在新闻媒体上，我们经常可以看到某地的某个官员落马的新闻。官职的大小并不妨碍贪婪的欲望。
为了收获钱财谋取利益，他们在其位不谋其政，做了很多对不起国家和人民的事情，直到事情败露被调查逮捕，在监狱中忏悔自己的罪行。有些官员并不是从一开始就贪的，但他们看到身边的人都是这样也没有什么事，久而久之自己也就腐化堕落，不仅收受贿赂甚至会主动索取。在利益面前，道德法律不值一提，这都是顿弱证明人性不可考验的后果!
正因为顿弱的行为不符合社会主义核心价值观的要求，所以我们谈论秦朝统一的历史也很少提到他。我们更敬仰李斯那样的智谋，白起那样的勇猛，蒙恬那样的忠诚，而不是这种依靠不正当手段达到目的的人——即使他是为了“更伟大”的利益。以史为鉴，一方面，金钱不是万能的，想成功应当采取正当手段;另一方面，面对利益的诱惑，一定要告诫自己坚守原则，切不可像被顿弱贿赂的官员一样。
