历史上的诸葛亮真有那么厉害!
在中国广大民众的认识里，诸葛亮就是智慧的化身、谋略的代名词。
而罗贯中在写《三国演义》时，也紧紧抓住了这一点，把诸葛亮的智才写得天花乱坠。
罗贯中这么做，其实是不大好的。
诚如鲁迅先生所说，“状诸葛之多智而近妖”，由于写得太过，吹得太离谱，诸葛亮不但料事如神，还懂天文地理，谙阴阳五行，会呼风唤雨，能驱使六丁六甲之类的天兵天将，接近于一个活神仙，反倒让人对诸葛亮的真正才能产生怀疑。
那么，剥除去草船借箭、借东风、空城计等等虚妄之说，诸葛亮的政治才能和军事才能到底厉害到哪个程度呢?
《三国志.诸葛亮传》对诸葛亮的评价是：“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”
看，《三国志》作者陈寿认为诸葛亮是个有非常有见识的治世良才，和管仲，萧何是同一类的人。
可见，诸葛亮的政治才能是没得说的。
至于陈寿认为诸葛亮连年劳师动众，都未能成功，从而认为“大概临机应变、将兵打仗的策略，并非他所擅长”，就有点苛刻了。
当时天下共分十三州，蜀汉仅得一州，而曹魏坐拥九州，诸葛亮以一州伐九州，成功则为奇迹，不成却是理所当然。
纵观诸葛亮为蜀汉集团服务的十七年时间里，他真正起到掌舵人作用的，只有白帝城托孤后的十年。
这十年时间里，诸葛亮亲自统兵进行了南征和北伐。
南征取得了巨大的成功。
《三国志》记载：“三年春，亮率众南征，其秋悉平。”
“悉平”二字，把诸葛亮用兵杀伐决断、予取予求之态尽括其中，可证高明!
五次北伐虽未能恢复汉家天下，却也足以笑傲千古。
第一次北伐，由于马谡不听调度，虎头蛇尾，草草收场。
第二次北伐，诸葛亮出散关，围陈仓，止因粮尽，收兵返还。
第三次北伐，诸葛亮率兵进迫建威，牵制住魏雍州剌史郭淮，另遣陈式攻取了武都、阴平二郡。
第四次北伐，和第二次北伐一样，因蜀道险峻难行，粮运难继，诸葛亮主动退兵，但巧施拖刀计斩杀了魏将张邰。
第五次北伐，诸葛亮兵出斜谷，据武功五丈原，与司马懿对峙百余日。
可惜的是，当年八月，秋风五丈原，诸葛亮病，无法临阵讨贼，不久故去(每写到秋风五丈原事，都忍不住黯然泪下)。
出师未捷身先死，长教英雄泪满襟!
即使如此，蜀军在诸葛亮事先的安排下，井然有序地退回汉中。
死对头司马懿来到诸葛亮驻军的处所，观看营垒遗址，佩服得五体投地，大赞说：“天下奇才也!”
一个连死对头都钦佩的对手，他的军事水平会很水吗?
再总结五次北伐的战绩：诸葛亮主动出击，横挑强梁，以寡击众，以弱制强，二胜二平一负!这不是天下奇才又是什么?!
其实，单就诸葛亮在隆中定划天下三分的眼光，其已是超一流的军事战略大家了。
历朝历代的许多史书，因此对诸葛亮的才能不吝堆积予溢美之词。
东晋豪雄桓温、前秦谋士王猛、南朝大将陆法、北魏大将刁雍等等，每提起诸葛亮，无不冠以“名将”之称。
自唐代立武庙祭祀制度始，诸葛亮便和孙武、乐毅、韩信等超一流军事家并列为“十哲”。
一句话，历史上的诸葛亮真有那么厉害!
不但是超一流的政治家、军事家，还是超一流的文学家——南宋与文天祥、陆秀夫并称为“三忠烈”之一的谢枋得在《文章轨范》称：“读《出师表》不哭者不忠，读《陈情表》不哭者不孝，读《祭十二郎文》不哭者不慈。”
