在夺门之变中，于谦才是最大的受害者。
土木堡之变，牛气冲天的英宗朱祁镇不顾文武百官的反对，在太监王振的撺掇下，忘乎所以，以一国之君的身份贸然亲征，不但把大明的精锐部队葬送殆尽，而且把自己也搭进去了。老大被俘，举国震惊，国不可一日无君。危难之际，朱祁钰走到了前台。
朱祁钰本来一生都跟皇帝无缘的，虽然他是皇帝的儿子，但母亲不是正室，注定了不能当老大。但是土木堡之变不但给明代带来危险，也给朱祁钰带来了机会。
当时，朱祁钰不但当了皇帝，而且是被大臣们求着当上了皇帝的。这时候，朱祁钰本是不同意做这个皇帝的，因为当时明代的一号人物孙太后不同意让他接班，在大臣的坚决要求下，勉强点头了。不过还提出一个附加条件，那就是朱祁钰当皇帝可以，要立英宗的儿子为太子。说白了，朱祁钰这个皇帝是过渡的。
也许是朱祁钰经不起皇帝宝座的诱惑，也许是朱祁钰一颗匡扶社稷之心在作怪，总之朱祁钰动摇了、妥协了，临危受命当了一个过渡皇帝。
谁也没有想到，英宗没有跟南宋的二圣一样客死异国，竟然很快就被释放了。英宗回来后，朱祁钰的好日子就到头了。原来的大臣们都蠢蠢欲动，朱祁钰的皇位就岌岌可危了，搞得他身心疲惫，只当了八年皇帝，就退出了历史舞台。最后还不见人死不见尸，成为失踪人口，连跟祖宗埋在一起的资格都没有。
朱祁镇在大臣石亨、徐有贞等人的辅佐下，咸鱼翻身，得以复辟。登上大位后，不但让原来的代宗皇帝失踪，还把代宗的栋梁于谦送上断头台。
英宗杀于谦，主要理由就是于谦是朱祁钰的人。
一、于谦是朱祁钰上台的最大推动者。
当初大家鼓动朱祁钰当皇帝，朱祁钰犹豫不决，是于谦的铁哥们礼部尚书和大学士王文上书太后，于谦极力响应，朱祁钰才当上皇帝的。
二、于谦是朱祁钰政权的保驾护航人。
朱祁钰上台前，于谦做主铲平了英宗朱祁镇的亲信太监王振。朱祁钰上台后，于谦以军中大佬的身份维护政权稳定，解除内忧外患。
三、于谦跟朱祁钰是同一个阵营的。
如果说于谦给朱祁钰站台只是出于对朱明王朝的忠心，于谦在朝廷权斗中的态度则是旗帜鲜明和朱祁钰站在一起的。英宗被瓦剌放回的时候，朱祁钰就不愿意放弃皇位，说当初你们让我上台，如今我哥哥朱祁镇回来，怎么安置人家?
于谦说：皇位已定，怕他做甚。(谦从容曰：'天位已定，宁复有他，顾理当速奉迎耳。万一彼果怀诈，我有辞矣。)
英宗归国后，朱祁钰把他囚禁起来，不让人探视，也不许他出去。作为当时第一权臣的于谦即使不是主谋，也是默认者。
所以，英宗复辟后不杀于谦，是不可能的。也就是徐有贞说的，不杀于谦，英宗的政权就没有合法性，"师出无名"。
英宗杀于谦不假，但当时满朝文武当时是没有人敢提出异议的。因为于谦刚直不阿，性格直率，又独揽大权，工作方法简单，不会政治手腕，得罪了不少大臣。
在于谦如日中天的时候，就有不少大臣反对他。都御史罗通向朱祁钰上奏折弹劾于谦，说他谎报军情，蒙蔽圣聪。御史顾曜也弹劾于谦。说他太专权，干预六部的政策方针落实贯彻。
夺门之变发生前，大将石亨和内侍曹吉祥以及左都御史徐有贞都是坚定的反于谦派，所以他们才会发动政变让英宗复辟。
墙倒众人推，英宗复辟，跟代宗又是不共戴天的敌人，而于谦是代宗的人，大臣即使在心里同情于谦，也不敢表态劝阻。因为这样做无异于惹祸上身，自讨没趣。
于谦被杀的时候，天下百姓也没有人反对。
我们了解，百姓永远是政治斗争的看客。因为消息不对称，当时没有收音机、没有报纸、也没有手机和互联网。朝廷说什么就是什么，于谦根本就没有辩解的机会也没有辩解的渠道。因此百姓只相信朝廷说的，也只能相信朝廷说的。于谦被杀后，千户白琦又请求皇帝书写于谦的反动罪行，刻板印刷在全国公布。老百姓看了之后，一定会对反动派于谦恨之入骨，坚决拥护英宗的英明决定，哪还有一个人反对呢?
一朝天子一朝臣，这朝不用那朝人。
朱祁钰就是因为没有把英宗的人马全部拿掉，才失去了政权，英宗怎么还会重蹈覆辙，放过于谦。要了解，对"敌人"的仁慈就是给自己挖坟，这就是游戏规则，尽管有点残酷。
后来英宗驾崩，宪宗为了笼络人心给于谦平反，也是手腕，也是政治需要。
