明朝就出现火器了,为何清朝却仍然用冷兵器呢?

爱百科 33 0

原因一,眼光狭隘

其实在我们中国古代,明朝可以说是把热兵器带到了巅峰的地步,在那个时候啊,火药术被大量的推广和使用。从简单的火统,到几百米的大炮,可谓是应有尽有啊。在当时的战争中,这些热兵器起的作用非常的巨大。可以说每次战役中都有不凡的表现。不过我们都知道盛极必衰这个道理吧。明朝的“堕落”,也恰恰是清朝统治的到来,在明朝的最后一场战役中,游牧骑兵用冷兵器硬生生的打败了明朝的统治。可以说是一次冷兵器和热兵器的对抗,但是热兵器败了。而我们都知道,游牧人非常的擅长弓箭,对于他们而言,枪炮远不及自己的弓箭顺手,这是热兵器被冷落的原因之一。

火器让清军战斗力不断增强的同时,清朝军队的肉搏战、射箭等能力迅速下降,最终引起了清朝统治者的重视,然而清朝皇帝并不是想双管齐下,而是认为“满洲夙重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢。”而且清是靠骑射发家的,靠着骑射战胜了强大的明朝,所以很有心理优势~不忘本,乾隆年间福康安说的不就是骑射乃满清之根本。

原因二,火器不利于封建统治

为什么这么说呢,因为如果大家都使用冷兵器的话,谁练的时间长谁占优势,很明显,封建王朝的军队会在此占据非常大的优势,地方反叛很难在短时间内练就一只强大而且数量足够的军队,冷兵器的军队需要时间的积累,但是如果有了火器那就完全不一样了,因为一个人用火器练几个月就可以上战场了,这样的话反叛将变的容易得多。

原因三,动力不足

从康熙到雍正,再到乾隆时期,基本上天下大事已经平定,无论是对内还是对外,国家的各个阶层的人都沉醉在天朝上国都美梦中不能自拔。而太平盛世的军队也是纪律性松弛,没有战争的威胁,军队的供给并不需要火器的志愿,冷兵器的长枪短茅酒足够应付的。

清朝凭借着落后的火器,仍旧能够打退廓尔喀,平定准噶尔与葛儿丹、大小金川与缅甸等,失去了对手的清朝,两百多年都不发展火器,以至于欧洲人打上门的时候尴尬狼狈了。

原因四,制度上的问题

作为我国封建制度的顶峰,当时的制度是腐朽没落的,与世界其他地方轰轰烈烈的民主大革命以及工业革命相比,这是退步的。没有条件去让火器大幅度的进步,而且当时的重文轻武,也不崇尚科学,在技术上很难有飞跃,所以火器也不会进步太大。而且,那时候的火器有很多弊端,反应速度慢,学习难度高,不如冷兵器快速导致被淘汰。

而且他们视科学为奇淫技巧,大兴文字狱遏制文化人的思想,终清一朝,竟然没有一个思想家!

原因五,闭关锁国,技术交流断绝

乾隆时期,清朝下令关闭除了广州以外的所有通商口岸,对外限制外商贸易,限制雇佣中国人;对内禁止中国人出海,否则一律发配边境充军。闭关锁国政策,彻底断绝了清朝从他国对技术的吸收,明清战争到康熙平乱期间,中国火器进步,很大一部分原因就是吸收西方技术为己用,而且发展的更好,不弱于西方武器。但从18世纪中期开始断绝了和世界交流,火器技术革新必然就停滞了。

这就是热兵器在清朝没落的原因了,实在令人惋惜。要知道明朝时候的热兵器时代比外国不知道早了多少年呢。


抱歉,评论功能暂时关闭!