直接间接谋害岳飞者共9人，有主谋（赵构、秦桧），有帮凶（张俊、万俟卨、何铸、罗汝楫），有共犯（王贵、王俊、王氏），他们罪行不一，情节不同，但都应该受到人民和公义的审判，被钉在历史的耻辱柱上！
1、赵构、秦桧——共为主谋——必杀飞而后和议可成宋高宗赵构和秦桧是杀害岳飞的最大共谋已毫无疑问，两个主谋无论放过谁，都是对岳飞、对历史的不公！谋害过程在此不再赘述，只讲陷害岳飞的过程中的三个细节：
一是审理过程中，御史中丞何铸找不到任何岳飞谋反的证据，于是向秦桧力辩岳飞无辜，秦桧无言以对，着急之下说了一句： “此上意也 ! ”（这是当今皇帝的意思！）
二是韩世忠去质问秦桧，秦桧冷冰冰地回答：“飞子云与张宪书虽不明 , 其事体莫须有 ( 虽说谋反证据不明确，但应该是有 )。 ”韩世忠愤慨地说：“莫须有三字 ，何以服天下 ！”
三是诏狱已成，万俟卨通过秦桧向宋高宗上报 ，建议“岳飞私罪斩 , 张宪私罪绞” , “岳云私罪徒（流放），请皇帝听取圣裁，结果赵构一挥手，把岳云的徒刑改为死刑。
2、张俊——最大帮凶——嫉贤妒能，恶意污蔑张俊名列南宋中兴四将（韩世忠、张俊、刘光世、岳飞），但却贪婪好财，贪生怕死，并无赫赫战功，却嫉贤妒能，善于迎合领导，他无原则赞同赵构和秦桧和金人苟和意图，积极充当参与陷害岳飞的急先锋，其罪行有三：
一是首先提出“岳飞倡议放弃山阳（楚州），企图退兵保守长江”，开启陷害岳飞之举。
二是亲自出手，威逼利诱，无所不用，迫使岳飞部下王贵、王俊二人诬陷岳飞谋反。
三是首先向赵构上奏，说岳飞谋反，请求大理寺调查。
3、万俟卨、何铸、罗汝楫——陷害先锋，狂犬乱吠御史中丞何铸、右谏议大夫万俟卨、殿中侍御史罗汝楫，即所谓台谏官，专门负责弹劾文武官员，三人轮流上奏，诬蔑岳飞三件罪名 :
一是“日谋引去 , 以就安闲” ,，说岳飞天天想着逃避战争，乐得清闲（颠倒黑白）。
二是淮西之战“坚拒明诏 , 不肯出师” ，说岳飞抗旨不遵，不肯出兵救援（没事找茬）。
三是倡言楚州“不可守”，说岳飞怯敌不战，建议放弃楚州（明明是张俊的主意）。
这其中的何铸还算有良心，后来替岳飞鸣冤，秦桧便改命万俟卨为御史中丞、兼主审官，万俟卨迎合赵构和秦桧意图，对岳飞酷刑逼供，竭尽能事，制造冤案。
4、王贵、王俊——出卖灵魂，告密谋反王贵时任鄂州都统制，王俊任前军副统制，两人均为岳飞麾下，曾被岳飞责罚，抱有怨言，且有把柄被张俊掌握，先后被张俊逼迫就范 ，首告岳飞、张宪谋反罪名。
首先是由王俊出面 ，向王贵诬告张宪（王俊的直接上司）与岳飞书信往来，密谋由张宪带大军去襄阳，使用武力威逼朝廷将兵权交还岳飞，并据襄阳谋反。
王贵受到告状后，立刻派人送至镇江枢密行府的张俊处，“极为凑巧的是”，张宪、岳云正好也到了镇江枢密行府，立刻被张俊扣留，陷害岳飞的冤狱正式开始了。
5、秦桧妻王氏——最毒不过妇人心王氏的罪行正史并无记载，倒是南宋佚名的《朝野遗记》记载说，王氏阴险，更在秦桧之上。据说岳飞一案审议完毕，秦桧下不定决心，王氏得知后笑道：“老头子这点事还下不定决心？须知捉虎容易放虎难！”秦桧听后才下定决心。
跟这些人跳梁小丑般的表演和违背天良的诬陷相比，岳飞的刚直忠烈更让人敬仰：
一是审理过程中，他沉静辩白冤曲，解开衣服，背上“尽忠报国”四字赫然可见！
二是冤狱既成，无力回天，岳飞不再辩驳，写下“天日昭昭 ! 天日昭昭”八个大字！
民族英雄永垂不朽，杀人凶手遗臭万年！
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
标签： 岳飞墓前跪五个人是谁
