卧龙和凤雏谁更适合领军打战?

爱百科 109 0

诸葛亮与庞统都是饱读兵书,带过兵,打过战的。我一没读过兵书,最多看看孙子兵法,三十六计,不求甚解。二没见过战争,更别提排兵布阵了。从军事角度去讨论这两人战略战术的水平高低,那肯定是不靠谱的,没有说服力的。

我觉得诸葛亮比庞统更适合领军打仗。没有什么比结果更具有说服力,庞统战死这个结果谁也改变不了。无论怎么把庞统吹上天,但是他战死了,还是在顺风局中。

庞统进军围攻雒城,明显是个顺风局,没什么压力的。庞统不知道怎么就让自己中流矢死了。纵观中华历史,有哪个统帅死的这么窝囊的。即使是赵括,也是被困后迫不得已突围战死的。项羽垓下被围,兵败自杀。庞统作为军事中郎将,不利用自己的长处在后面运筹帷幄,偏偏无视自己的短处去做前锋,冲锋陷阵,这个结果就反映出了庞统军事上的重大缺陷。作为领军的将领,即使理论水平再高,上了战场连自己都保不住,怎么打胜仗?

诸葛亮刚开始跟随刘备时,他的能力主要体现在战略上,外交上,后面刘备打汉中,他的能力又体现在治理百姓,搞后勤上,为前线提供粮草,援兵。在这些方面上,诸葛亮表现的太突出,在加上后面北伐屡次失败,让人忽略了他的军事才能,觉得他的军事能力是吹出来的。

诸葛亮从带着张飞,赵云攻城拔地,很顺利的就杀进四川,军事上算是正式出道,而且进展顺利,难道不是军事能力的体现?再后来率兵平孟获之乱,这些顺风局诸葛亮都是轻轻松松的就搞定了。在益州准备了几年,诸葛亮就开是北伐,打起了逆风局。敢打逆风局的人从古至今都没有多少人,刘秀的昆阳之战,谢安的淝水之战,周瑜的赤壁之战,那都不是他们想打,是迫不得已,不得不打。就算如今我们玩王者荣耀,有很多人只要逆风了,就会想着投降,连继续打下去的勇气都没有。更何况面对残酷的战争,打输是要死人亡国的。诸葛亮打逆风局,虽没有取得什么大的成就,但他从始至终都能保全部队,保全自己,这一点就比庞统强很多。就算是司马懿也不敢与他正面交锋。

即使是关羽,刘备这样常年打仗的军事统帅,也遭遇了丢荆州和夷陵大败。诸葛亮多次北伐,也未遭此灭顶大败。诸葛亮最厉害的地方就是看锅下米,国力不行,就只能稳扎稳打,宁愿不胜,也不能遭遇大败,让自己立于不败之地。所以他一生用兵谨慎,不用奇谋。这不是他军事能力不行,实在是蜀国实力不允许。

卧龙和凤雏谁更适合领军打战?

标签: 凤雏是谁

抱歉,评论功能暂时关闭!