公元223年，蜀汉开国帝王刘备在夷陵之战惨败之后，病逝白帝城，先主临终时的托孤，让诸葛亮成了蜀汉掌舵人。
一场为了报知遇之恩而开启的北伐，就此酝酿。
成了掌国者的诸葛亮，在担任丞相之后第一件事就是在公元223年派出陈震、邓芝出使东吴，修复了两国破裂的关系，吴蜀重新成了盟友。
解决了吴蜀同盟问题之后，经过两年休养生息，诸葛亮在公元225年出征南方，平定了南蛮各族的动乱。
因为攻心战的谋略，蜀汉获取了大量的兵甲物资为后续的北伐开了好头。
稳定内部，交好外部之后的诸葛亮终于开始筹谋北伐大计，并在公元226年大军进驻汉中，开始操练三军，待时而动。
（诸葛亮辅佐刘禅）
那个时候的曹魏阵营，也接连进行了不少战斗。刘备的去世，让曹魏将斗争的重点指向了东吴。
公元222-223年，曹丕对出动三军讨伐吴国，受阻之后撤退。
公元224-225年，曹丕先后两次亲征广陵无功而返。
这连续三次的军事行动，决定了曹魏的防御重心在东南方向和孙权对峙的前线，也让连接蜀汉的关中、陇西区域防守松懈成了必然。
聪明的诸葛亮，则一直在等待时机，等一个变故的出现，这个变故就是曹丕去世。
（曹睿新皇继位）
公元226年，曹丕去世曹睿继位，终于让诸葛亮等来了机会。初登大宝的曹睿，很懂隐忍之道，居然在朝堂之上听从了孙资的建议。
按照孙资的说法，魏蜀交界区域的汉中和南郑都是易守难攻的地方，不宜大动刀兵，只需要派遣大将镇守险要，等待曹魏国力的恢复，就能用国力形成碾压，不战而胜。
这消息，让诸葛亮知道之后，难免升起脊背发凉之感，因为他命中了诸葛亮的软肋。
对于三国格局而言，坐拥天下富庶之地的曹魏，占尽了人口、资源、地盘的优势，他们要是韬光养晦，吴蜀两国将完全没有机会。
因为同样是韬光养晦，国力强大的曹魏，国力提升会更快，三国之间的差距将更大。
有鉴于此，才有诸葛亮将北伐提上议事日程的因由出现，实在等不了啊。
那个时候的蜀汉军队，经过南征的实战考验，还有在汉中的勤勉训练，军力大为提升，而且曹魏和蜀汉接壤处的防御松懈也让诸葛亮看到了机会。
（诸葛亮上《出师表》）
时局决定了蜀汉不能等待，于是"以攻为守",主动出击就成了必然。随后不久的公元228年春，诸葛亮上《出师表》阐述了北伐的重要和时机的成熟，进而开始了北伐的序幕。
今日不少人都知道，第一次北伐应该是最接近胜利的一次，最后因为马谡大意失街亭而失去了胜利的机会。
于是无数人都在寻思，如果那个时候换个人去守街亭，会不会扭转整个战局，其中呼声最高的替代人选无疑是蜀汉后期大将魏延。
魏延其人，能力非凡，还是刘备提拔出来的嫡系，忠诚也没得说，无论能力秉性无疑都比马谡强的多。
（宿将魏延）
但真换了魏延，就能守住街亭，让诸葛亮第一次北伐成功吗？其实真复盘第一次北伐，就会懂，这个假设并不成立。
首先：诸葛亮绝无可能派遣魏延去守街亭。
至于原因吗也很简单，能力非常的魏延有他需要出力的地方。
当时诸葛亮大军出动的时候，最主要的进攻目标很明确，那就是凉州区域而不是关中区域。
出兵之后，有三个战线最为关键。
第一战线，就是在斜谷布置疑兵，吸引曹真统帅的曹军主力。
第二战线，才是街亭区域，守住街亭阻击曹魏的援军攻击诸葛亮大军。
第三战线，也是最关键的战场，那就是诸葛亮率领部队进攻凉州。
这三大战场按照重要性而言，当然是诸葛亮主力所在的凉州战场最为重要。
（三国形势图）
原因也很简单，只有正面战场进攻顺利，才有成功的可能。基于此，才有诸葛亮对于三大战线的人员安排各有侧重。
第一战线，诸葛亮派出的是老将赵云主导配合邓芝辅助。
宿将赵云或者骁将魏延的存在，才有吸引曹真主力注意的可能，换个次一等级的战将，无疑会让曹真觉得这疑兵太假了，于是诸葛亮手下最强战将赵云，必定不能跟随诸葛亮征战。
赵云也完满地完成了疑兵任务，不仅完成了，还将军士在撤退的时候全须全尾地带回去了。
第二战线，诸葛亮派出的是在南征时证明自己能力的马谡，配合沉稳的王平出马。
这两人的配合，在当时看来，其实相得益彰。
一个有才，一个听令，而且能力虽然不算最强，却也是当时能拿出手的最佳人选了。
两个战线安排完了之后，诸葛亮手下还剩下的宿将就仅仅只有魏延一人而已了。
之前说过，第一次北伐最关键的战场，不是斜谷区域也不是街亭区域，反而是攻略凉州。
如果诸葛亮身边没有魏延这样的宿将坐镇，仅仅靠诸葛亮是打不下凉州的，哪个时候的诸葛亮，最需要魏延作为先锋将军，去完成自己的战略规划。
因为只有魏延这样有勇有谋的战将，才能配合诸葛亮完成主攻任务。
战争的进程也证明了魏延的重要性，如果不是魏延的神勇发挥，诸葛亮主力又如何能顺风顺水攻略凉州两郡的地盘，引凉州震动，各处投降咧。
魏延要是去守街亭了，这仗还如何打？所以诸葛亮的安排并没有问题。
用次一等武将去二线战场，带魏延打主攻是诸葛亮必定的选择，这是人才匮乏之下的无奈选择，也是时局注定了的最优选择。
（手下无人可用）
除了时局必然性之外，魏延即便去了街亭，守不守的住也是个问题。切实地说，一生行事谨慎的诸葛亮，其实在第一次北伐的时候，也犯下了致命的错误，这错误就是，诸葛亮没有预料到曹魏军队的反应会那么快。
他们居然在马谡抵达街亭前，就抵达了街亭，这才是街亭为何不好守的根源。
诸葛亮出祁山，加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭《三国志·张郃传》
《三国志·张郃传》中的这段话，透漏出的信息是，曹魏宿将张郃其实是比马谡先到街亭的。
街亭到底是个什么样的地方？答案是山谷地形的据点，两个山之间的间隔足足有十多里距离，并不是关隘。
这样的地形，注定了是一个无法稳守的地区！
面对魏军突然的出现，马谡也犯下了战略错误，一见魏军出现，第一反应不该是据守而是且战且退才对，只要拖延时间就行了。
因为诸葛亮大军进攻势头正顺利，只要拖延到诸葛亮大军有兵力回援马谡，蜀汉的北伐就还有一线希望。
可惜的是，马谡关键时刻犯错了。
他一到街亭，想的都是如何打阻击战，居然选择占山据守，妄图凭借地利优势居高临下阻遏张郃军。按照兵法来说，居高临下确实有一定优势，但也要分具体情况而论。
马谡的居高临下，让蜀军陷入了魏军的重围之中，四面被围，水源断绝的处境，让两万多蜀军失去了斗志，进而一败涂地。
街亭的溃败，也让诸葛亮率领的主力陷入了困顿之中。
由此可见，诸葛亮挥泪斩马谡，气的并不是马谡兵败，而是气他守街亭时间太短不说，还全军覆没，造成了巨大的损失。
（诸葛亮的遗憾）
马谡的表现对比赵云，无疑是高下立判！
同样是偏军出马，赵云在斜谷的表现无疑是教科书级别的，用不多的兵力，通过各种手段阻遏拖延了曹真军的主力行动。
那么如果真是魏延守街亭会如何？其实答案也差不多，反而可能会更糟。街亭之战最关键的就是行军速度，如果魏延先张郃一步到了街亭，或许战况会有利于蜀汉，但如果晚了一步，魏延也将面临和马谡一样的遭遇。
当然，魏延面对马谡一样的遭遇时，表现会比马谡强是肯定的。
他一定能尽力拖延张郃军前进，跟张郃军打拉锯战。
可失去了魏延的诸葛亮主力，遭遇就不好说了。
一个能征善战的猛将不在了，光靠诸葛亮，凉州不好打啊。
凉州主战场打得不好，次要战场即便阻遏了敌军的进攻，结局还不是一样，无功而返？
所以说，换了魏延去，或许能守住街亭，但对于整体战局而言，影响其实并不大，反而会有反效果。
如果真要较真，找一个合适的人选，作为马谡副将的王平，或许比马谡更适合做街亭主将。
原因也很简单，他的作战经验比马谡丰富，而且还是擅长打防守战的将军，这从街亭之战就能看出来。
马谡带领的主力，那时全军覆没，反而是王平带领的千余人马最后全身而退。
（心疼诸葛亮）
行文至此，只能说心疼诸葛亮。他第一次北伐的战略安排并没有太大问题，如果说有，没想到曹军张郃部行军那么快是其一，没想到马谡如此不通变化是其二，最关键的是，手下没人啊！
如果诸葛亮手下有另外一个跟赵云、魏延相似的大将之才，又何至于此？
标签： 诸葛亮北伐
