周瑜和诸葛亮谁更厉害？这个没法比较，毕竟他们没有像演义中那样正面交锋过。只能说他们都是那个时代非常厉害的人物。
周瑜虽然只比诸葛亮大六岁，但实际上已经相当于两代人了。
周瑜出身是典型的高富帅，年少时便与孙策结交。后来孙策打江山，周瑜前来追随，这时候的周瑜也就二十出头。
孙策死后，孙权继位，25岁的周瑜带头效忠孙权，成为孙权的左膀右臂。孙权的妈要孙权以兄长待之。周瑜也尽心辅佐孙权，在外统帅军队，在内也为孙权解决了不少难题。
要周瑜名扬天下，千古留名的就是赤壁之战了。
曹操南征荆州，威胁到江东时，周瑜还在鄱阳练兵。鲁肃最先感受到曹操的威胁，主动去荆州打探虚实，并力邀刘备联吴抗曹，带诸葛亮回江东。
诸葛亮和鲁肃力劝孙权抗曹，但东吴还有一大群投降派。孙权犹豫不决。鲁肃急得不行，提醒孙权召回周瑜，问周瑜意见，孙权恍然大悟。
周瑜回来后，分析了曹军几大劣势，力住抗操。孙权终于下定决心，给周瑜三万人马，联刘抗曹。
孙刘联军逆流而上，先是在南岸赤壁大败曹军，将曹操赶回江北，随后两军隔江对峙 。之后周瑜在黄盖的建议下，主动出击，火烧曹军。曹操见大势已去，也主动烧船跑路。
有些人说周瑜赢得赤壁之战，是运气，曹操是败于瘟疫，这是胡说八道。
曹军瘟疫流行是不假，但打仗本来就是统帅合理利用天时、地利、人和去取得胜利，玩的也是阴谋诡计。
周瑜力住抗曹时，就已经清楚地分析出曹军的弱点，后方不稳，天寒地冻，马没吃的。曹军不善水战，水土不服，而且兵马也没有传说中的那么多，荆州刚平定，人心还未归服等。
周瑜能够合理地利用敌军的劣势，去取得胜利，这难道不是优秀的统帅？历史上公平对等去干仗的统帅不是没有，宋襄公就是一个，但是宋襄公已经被笑话几千年了。
周瑜赢了赤壁之战后，又乘胜打江陵。最后在刘备的配合下，花了一年之久，终于拿下江陵。
最后周瑜提出取益州，西路联合马超，对抗曹操，中路出兵北伐，争夺天下的战略。孙权答应了，但没多久，周瑜就死了，年仅36岁。
周瑜的战略很激进，能不能成功，不得而知，但想象空间非常大。周瑜死后，江东逐渐保守，最后只能成为割据一方的政权。可以说周瑜一死，东吴就看不到争夺天下的希望了。
诸葛亮相比周瑜，就是个后辈。诸葛亮刚出山时，顶多算个谋士，刘备都没什么地盘，周瑜已经是江东安邦重臣了。
周瑜死的时候，刘备才打下荆南四郡不久，这时候还没有刘备借荆州的故事。
历史上诸葛亮比周瑜的成就更大，主要是比周瑜活得久。
相比司马懿，诸葛亮短命，但相比周瑜，诸葛亮也算长命。
诸葛亮36岁的时候，刘备才得到益州不久，汉中还没到手，荆州也只剩三个郡了。这时候的诸葛亮主要负责在成都搞内政和后勤，足兵足食。
正是诸葛亮活得比周瑜久，才有后来的诸葛丞相。
蜀汉盛极而衰，荆州、上庸一丢，刘备夷陵一败，诸葛亮接手个烂摊子。诸葛亮开始收拾蜀汉这个烂摊子，让蜀汉重新恢复元气，随后南征北伐。
诸葛亮的威名也是在刘备死了之后传开的。
诸葛亮和周瑜作为两代人，实在没法比较谁更厉害。论36岁以前的成就，诸葛亮很显然不如周瑜。论终身成就，周瑜不如诸葛亮。
历史上周瑜也不是被诸葛亮气死的。以那时候诸葛亮的身份，还不够格跟周瑜斗。周瑜劝孙权软禁刘备时，也只说到关羽、张飞的厉害，都没提到诸葛亮。
演义从南郡之战起，就开始篡改历史了。诸葛亮用计摘取南郡之战的果实，一起周瑜，而历史上周瑜打跑了曹仁，占据了南郡，成为南郡太守。
演义中周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵，诸葛亮二气周瑜。历史上周瑜确实劝孙权软禁刘备，分化关张，但是孙权没答应。连计划都被否决了，更没有后面的事了。
演义中周瑜想以伐蜀为由，用假道伐虢之计取荆州。诸葛亮将计就计，埋伏吴军，三气周瑜，把周瑜给气死了。历史上南郡本就在周瑜手中，根本不用取，要伐蜀也不用借道。周瑜也不可能中埋伏受气了。
我觉得周瑜英年早逝，可能跟他在南郡之战中中箭受伤有关。周瑜受伤后，没有好好修养调理，劳心劳力忙于军务，最后就死了。或者也与小乔有关吧。总之有伤不养，又过度操劳，英年早逝也不足为奇。
标签： 周瑜和诸葛亮
