三国之时，有卧龙和凤雏齐名之说，此二人者得一便可得天下。两人都有经天纬地之才，不同的是，诸葛亮的仕途平滑，一路顺风顺水，最终坐得了蜀汉丞相之位。而庞统则是历经磨难，最终才得到刘备重用，但是庞统真的命不如诸葛，得到重用之后，却又英年早逝。
若是凤雏不死或许有人会问，如果后来对战司马懿的是凤雏而不是卧龙，那结果会有反转吗？倘若这个假设成立，那么说句公道话，司马懿绝对要吃不了兜着走，蜀汉或许真的能灭曹，为什么呢？
卧龙凤雏首先，卧龙凤雏皆为天下之英才，但是每个人都有每个人擅长的地方，事实上，诸葛亮这个人他各方面都不差，但是他最擅长的并不是军事谋略，而是后勤内务。这一点我们可以从很多史料中查到，《三国志》中曾记载，刘备收复荆州的时候，诸葛亮的主要任务是负责各郡的赋税和粮饷，在收复益州的时候，也是让他负责这方面的事务。诸葛亮他并不是军事谋略不突出，而是没有像后勤内务那样的厉害。反观庞统就不一样了，庞统最擅长的就是军事谋略，他在刘备取益州的时候，向刘备提出了上中下三条妙计，每一条都能成功得到益州，由此便可以看出来庞统在军事谋略方面的才能确实要胜于诸葛亮。
性格差异再者，庞统和诸葛亮性格上略有差异。领兵者性格上的不同往往也会影响战局的变化。诸葛亮是求稳，他做事非常的谨慎，要是有风险之事一般不为之。而庞统则完全不同，他做事果敢，刘备刚进益州的时候，他便向刘备谏言可以先取刘璋的人头，那益州便是囊中之物，但是刘备却因自己的仁义之心失去了这样千载难逢的机会。只得后来庞统又献计三条，刘备方才取下益州。
总结由上述两个地方的对比我们可以猜测，倘若后来领兵北伐的是庞统，他果敢的性格加上绝佳的军事谋略之才，配合具有大将之才的魏延，定能使得蜀国北伐的事业大有改善，甚至出现截然不同的局面。司马懿虽有举世之才，但是他对诸葛亮太过了解，所以他才每每和其战成平手。庞统则不一样，只是很可惜的是庞统死得早，再多的话语都是我们的假设罢了。
参考文献：
《三国演义》《三国志》
标签： 庞统和诸葛亮
