美国当然有历史，但是历史不长。
而且美国似乎没有什么历史包袱，这是他们想干什么就干什么的一个心理动因。
如果从美国独立战争算起，到现在只有240多年。和全球大多数国家来说，都是非常短暂的。
17-18世纪，大批欧洲，特别是英国清教徒来到美洲大陆，逐步定居。由于美洲气候条件不错，而且土地广阔且肥沃，这里就成了欧洲避难者的乐园。
在美国独立前，已经有数百万移民人口了。他们组织了自己的政府、发展出不同于欧洲的议会模式，还组建了军队。
英国虽然还是名义上的殖民地宗主国，但对这片土地的掌控越来越弱。最终美国人用武力打败了英国。东海岸的十三块殖民地组成了联邦，就是美国最初的形态。
从那时候起至今才有美国。而当时的欧洲文明已经发展了2000多年，亚洲多地的文明甚至发展了3000-5000年。
所以美国人没太深的历史，就如同一张白纸，随便涂画，所以独立后不久就展示了向上的气势，取得了不小的成绩。
比如同为两个英国殖民地独立国家的澳大利亚和美国，就能找到共同语言。
只是后来野心膨胀，当然也是国际局势变化让美国在天时地利人和上占据优势，最终越来越强大。
其实说到历史，也要分怎么看待。
并不是能简单从历史长短分析好坏。
有些国家历史很长，但其实文明不一样了。也就是说历史出现了断层。
我们是全球很罕见的历史文明没有出现断层，从3000多年前的古代一直发展到现在并且依然具有强大生命力的文明体。
反观其他四大文明古国的印度、埃及、巴比伦等，都有这样或那样的问题。
比如埃及，虽然有5000多年的文明史，但如今的文明和宗教，和以前完全不一样了。最简单的例子就是，现在的埃及人，根本不是当年修金字塔的埃及人的后裔。
如今埃及只有10%人口的科普特人和金字塔民族血缘近一些，其他的90%的阿拉伯人和那段历史一点关系都没有。
再看印度。虽然也是3000多年文明史，但印度原住民的文明早就被雅利安人征服了，随后的印度文明反复在各种外来文明征服中间繁衍生息。甚至近代独立前还被英国殖民了200多年。
巴比伦更不用提了，如今都没有巴比伦这个国家。巴比伦所在地的伊拉克，一度成了战乱的代名词。巴比伦文明的成果，也和伊拉克没有任何血脉上的前后继承关系。
因此，美国历史短，但是却没有过去的历史包袱，也算是美国发展的一个重要抓手吧。
