谢邀，我是以史为鉴。
其实只要是历史上流传下来的史书都可以称得上有见地，因为没有见地的都被历史所淘汰了。
而且有见地这个词很主观，以史为鉴拍脑袋给有见地定三个层次的划分，每个层次的读者对于“有见地”的定义是不同的，应该循序渐进的选择符合自己阅读习惯和知识水平的图书。等读懂了再进一步去寻找学习更加深度的图书。
就拿以史为鉴经常写的秦汉三国时期的历史为例：
一、初级对没怎么读过历史专著的普通人来说，《东周列国志》、《三国演义》这些小说都已经很有见地了，而且里面的故事情节七真三假，看完小说，对春秋、三国的历史都能了解个八九不离十。
但要是对于入了门的读者来说，这类小说已经远远不能满足他的求知欲了。需要寻找《史记》、《春秋》、《三国志》等专门的史实著作来读。对于这部分读者而言，《史记》、《春秋》、《左传》、《三国志》、《后汉书》这些大部头的原著才是有见地的史书作品。
二、中级我们再更进一步，当读完了上面这些史实 ，解开了一些从小说中就萦绕在心头的疑惑，但是同时却有更多的疑惑涌上心头。这个时候就需要去读各朝各代著名学者的注解了。
比如《史记》就有俗称“三家注”的《史记集解》（刘宋·裴骃注）、《史记索隐》（唐·司马贞注）和《史记正义》（唐·张守节注）。
三国历史除了《三国志》还有《裴注三国志》、吕思勉的《三国史话》等等著作。
三、高级等把市面上大部分关于秦汉三国时期的史料和解读都看完后，你的水平应该可以战胜99%的普通人了。这个时候如何才能寻找有见地的书籍呢？
这个时候很少有人可以为你解惑，自己也开始尝试去写一下分析文章，提出自己的观点。
而高校专业期刊、知网等差不多就该登场了，各种枯燥晦涩的学术论文、研究报告是真正非常有用的深度读物。在各种飞舞的专业名词之间，你可以寻找证明你自己论点的论据，或者看着已经有相似的观点被打脸……
当你从这些纷杂的案头工作中抬起身的时候发现，你习以为常的解读，已经成为别人眼中非常有见地的观点了。
今天是世界读书日，希望大家都能坚持阅读，坚持独立思考，早日抵达“高级”乃至更高的境地。到时候希望这些大咖也能在头条上给我们分享有见地的观点，共同进步。
我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。
标签： 各朝历史书籍推荐
