明朝是中国历史上倒数第二个大一统王朝，同清朝一般，都是君权高度集中的朝代。再看看有明一代，除了开国前期的靖难之役也就是藩王作乱，其他诸如后宫干政、外戚专权、权臣架空皇帝、武将拥兵自重、太监乱政等并没有出现过，是当得上君权高度集中王朝这个评价的。
明朝皇帝似乎个个都是奇葩，不是残暴变态就是昏庸荒唐，什么"道士皇帝""蛐蛐皇帝""木匠皇帝"……放眼看去，没一个是正经人。之所以会出现这种现象，最根本的原因是明朝的政治环境太宽松。
明朝的政治环境宽松到了言官可以毫无来由地对皇帝展开人身攻击。弘治病倒了，不能上朝，言官就骂他怠政，是要做周幽王、汉灵帝的前奏；正德想到江南看看自己国家的风土人情，群臣前堵后追，骂他是隋炀帝、宋徽宗；
到了嘉靖时，海瑞更是抬着棺材痛骂嘉靖施行了恶政，搞得"家家皆净"；后来的万历被言官骂怕了，干脆躲了起来……
比如朱元璋。朱元璋在民间的形象基本就是个超级残暴的嗜血恶魔。究其原因是朱元璋大力反腐，清查了大批贪官污吏。有话语权的文官阶层的利益被触动了，朱元璋的反腐行动就被恶意描绘成杀功臣、搞文字狱之类的恶行了。明朝有很多这类野史，说朱元璋性格凶残，稍不如意就要杀人施暴。说得多了，朱元璋残暴的形象就被定型了。
还有就是皇帝从小的后天教育不到位，可以说是"养于深宫，长于妇人女子之手"。
首先以竞争环境来说，明朝除了开国初期燕王朱棣通过靖难之役改变帝系以外，是严格执行嫡长子制度的，甚至万历帝想要立自己喜爱的皇三子朱常洵为太子，大臣怎么都不愿意，拉锯了多年依旧是以失败收场。
可以说明朝的皇子们从出生开始就已经名分已定，嫡长子或者皇长子是储君，其他都是亲王，这种没有竞争的环境之下，良好的教育就显得弥足珍贵了。
明朝的后、妃都出自普通之家，从小接受的教育和所见所闻自然差一些，遇上识大体的还好说，遇上那些鼠目寸光目光短浅之人，对于皇子的影响可见一斑。
现在大家知道为啥明朝的皇帝"奇葩"那么多啦吧？
标签： 明朝十六帝个个是奇葩
