中国古代是太子当皇帝多还是庶子当皇帝多

  题目看错了，如果是太子还是其他庶子

那么绝对是太子多

要知道即使是宣武门的李世民，也是当过两个月太子滴～

古代庶子夺位的程序一般也是要走搞掉老大然后当太子的程序的

至于总体上是嫡子还是庶子基本上应该差不多，可能还是庶长子略多一点，

原因很简单，很大部分的皇后没有生出嫡子来，另外需要明确的是严格意义上来说，只有皇后生的儿子中的长子才被认为是嫡子，其他的皇后儿子叫做“嫡子同母弟”

在有嫡立嫡无嫡立长的前提下，庶长子是大家都能接受的

貌似嫡子即位最好的年代居然是晋代～

同时像有些朝代的情况还比较特殊，例如汉代，王朝中后期的皇帝都是过继来的，无所谓嫡庶了

唐代中唐以后，皇帝都不立皇后，也就没有了嫡子

五代宋开始，士大夫阶层的权威性基本确立，嫡庶、长幼的分野很清楚，五代、南北宋、元代、明代，嫡子即位和事实上的庶长子即位基本上是五五开。

至于清代情况比较特殊，前期是大伙儿抢，后期皇帝开始“立贤”，贤的只有道光和咸丰两位嫡子，其他要么是庶长子（乾隆、同治），要么完全是庶子（顺治、康熙、雍正、嘉庆）

皇帝选自己的继承人都是按照：一嫡（皇后所生），二长（大儿子），三贤（最能干的），四爱（皇帝自己喜欢的）。

庶子要想正常手段（合法）继承皇位只能是后三种方法，而且第四种当太子的几乎没有能继承皇位的。

我们看到历史上好些知名的帝王均非嫡子，但并不说明庶子当皇帝的就多过嫡子，中国的帝王可是有几百个哦。

我认为中国古代嫡子当皇帝的多过庶子当皇帝的！！！

绝对是庶子当皇帝的多。

先说清朝，清朝好像只有两位是嫡子的。

明朝也只有几个，

反正每个朝代都是庶子当皇帝的比嫡子的多。

因为嫡子的数量比庶子的数量远远要多。

至于朱元璋的嫡长子继位的制度，就太难实现了。

当然是太子多，即使是庶子，正常情况下登基前也会立为太子。

标签： 中国古代皇帝综合能力排行榜

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏