毫无疑问，三星堆文明，是中华大地上土生土长的文明。认为三星堆文明来自于其他大陆了，他的思想上存在这两个误区。
（炎黄始祖）
第一，中华文明的单核说。我们一谈到中国古代历史，都是三皇五帝，到夏商周，觉得这个才是中华文明的正朔，从而否定了三星堆文明、牛梁河文明、河姆渡文明等各种文明发源地。觉得其他文明都是外来的，只有黄河文明是土生土长的。
第二，对中华文明的自生能力缺乏自信。有一种说法是，在中国大地上起源的很多人类，比如北京人元谋人等等，其实早就灭绝了。中国当下的人类，其实是11万年前，从非洲走出来的智人的后代。而与这种人类起源伴生的，还有中华文明的延入性。也就是说，所有的中华文明，其实都是外来的，是两河流域和印度河流域，通过河西走廊，或者是通过南亚一路传进来的。
因为思想上有这样的误区，所以，一旦在考古中发现了一种惊世骇俗的文明，我们就会首先考虑到它是从什么地方来的。三星堆文明的灿烂辉煌，以及不同于黄河文明的异质美，也让我们产生了这样的疑惑。其实三星的文明根本就是在中华大地上土生土长的。
（《华阳国志》）
巴蜀的《华阳国志》是一部与史记相媲美的书，据《华阳国志》记载，巴蜀大地在被秦朝统一之前，曾经经历了蚕丛、柏權、鱼凫、杜宇、开明五位君王。虽说是五位君王，其实是五个朝代。因为里面提到，每一位君王都经历了好几百年，这显然是不可能的。也就是说，每一个王其实就是那个王朝名字的统称。其中提到了蚕丛王的纵目的人体特征、居石室的居住特征、聚蚕而养的生产特征，都可以在三星堆文明中找到对证。既然如此，我们为什么偏偏要说三星堆文明来自于别的大陆呢？
当然啦，一种高度发达文明的出现，绝对不会是孤立的，肯定是各种文明，在战争和迁徙中相互交融发展的结果。即便是黄河文明，那也是数次战争和迁徙造成的。比如说最早的土著是神农氏，作为游牧民族的轩辕氏进来，占领了神农氏的地盘，从而形成炎黄文明。再比如作为西戎的周人进来，占领了作为土著的商人的土地，从而形成了西周文明。
（三星堆文明中的纵目）
巴蜀大地这个地方，也曾经经历过多次被外族侵入融合的情况。一旦被侵入以后，来自于境外的文明，必然和当地的文明有着碰撞和升华，最后才会形成非常灿烂的图景。
标签： 三星堆是谁的墓
