秦朝历经二世只有短短14年，然而它对中国民族贡献却不可磨灭的。
统一六国，但看这一件事，这是历朝历代多少人的梦想啊，秦始皇将他实现了。后来他统一文字，统一度量衡这是为后世的文化发展与经济交流奠定了基础，可以说是非常有远见了。
其次，以嬴政当时所处的社会阶段，所受的教育，我并不认为他会有“胸怀天下、百姓福祉”这种如今看来很崇高的思想。主观上可能也就是统一天下，把全天下都装进自己的腰包。但客观上他做成了，并且推行了一套帮他完成统一的做法，奠定了未来两千多年大一统的基础，这也是我们如今所谈的关键所在。始皇帝的很多改革都是对后世有很大意义的，而且很多制度在当时都是划时代的，而且文化也是多样性，都是儒生抹黑了这个千古皇帝而已。
现在大家崇拜始皇帝，是因为现代教育广开民智。独立思考，批判思维，辩证思维的人越来越多，所以才看出暴秦不暴，始皇帝也是一个很伟大皇帝。其实秦始皇嬴政并不是我们想象中那么残暴的人，其实光是他没有屠杀六国贵族这点已经是一件很值得讨论的事情。六国贵族可能是迫于他们的政治影响力，秦始皇没能杀。
然而秦始皇始终都没有尝试过屠杀六国贵族。而且据一些学者的考证，秦始皇焚书坑儒杀的人也不是所谓儒生，似乎只是一些方士，也就是妖言惑众之辈。当然这一点有待讨论。是学术界都没能弄清楚的问题。秦始皇也不诛杀功臣。至于北部打击匈奴，南部打击百越，修长城和秦直道，我个人认为除了南部打击百越是操之过急之外，其他其实都是正确的事情。
我们再对比一下胡亥。这小混蛋上位之后，大改法律，把法治一词变成了压迫人民的工具；他屠杀自己的兄弟姐妹，连秦国自己的支持都弄丢，搞得内部不稳定；继续大修各类工程，继续压迫人民。扶苏不然，他得到当时天下的信任，陈胜吴广起义都是打他的名号。他跑到北部的原因也是希望秦始皇少杀人，可以看出他应该算是一个好人，至少不会众叛亲离。很有可能继续秦始皇最后留下的儒法并行的政策，使秦走上正轨。
另外，老秦人讲究一个快意恩仇，很快用脚投票，踢掉了秦朝，加之秦朝立国太快，没有办法充分的消化吸收六国的基本盘。但真正意义上的秦朝并没有死，他正企图借尸还魂。这个时候就是我说的刘家的秦朝了——汉，细看刘邦的发家史，你会发现大汉王朝，正是在继承了老秦人的基本盘关中之后真正有了问鼎天下的实力。我们都知道刘邦的约法三章。可是汉律却是萧何以秦律为蓝本删除掉相对严苛的部分，完善而来的。
秦朝是汉朝在世界版图崛起的引路人。如果没有秦朝的统一，以及各种制度的建立，就不会有汉唐在世界舞台上的地位，更不会有我们如今中华灿烂的五千年文化。没有秦朝，中国的历史走向将不敢想象，所以秦朝的历史地位值得我们推崇。
标签： 秦朝历史
