(图说三国·人物解析·第55期 文/无常奉天玉 插图/嗜血的狼牙)
熟读《三国演义》,我们不难得知,这部作品的故事走向,虽然大体符合历史的发展,很多细节,也都能在史料中,找到相对应部分,例如,真实历史上,曹操真的为了报复总是告状的叔叔,故意假装中风,诬陷对方造谣;真的曾与刘备青梅煮酒论英雄;也真的有曹操借粮官之头,安抚人心的之事,以及望梅止渴的典故,等等。但是,演义毕竟仅是小说,其中掺杂了作者太多的个人感情。例如,因为作者本身拥刘反曹,仅是武将方面,刘备的五虎将,就全部成了仅次于吕布的高手,几乎代表当时的武艺巅峰。
在小说中,不仅关羽能于万军之中取敌将首级;张飞能够与吕布当挑一百余合,不分胜负;赵云能一人一骑,在乱军之中七进七出;马超仅十七岁便能杀王方,擒李蒙,之后更是赢得了“有吕布之勇”的称赞;就连最后出场的老将黄忠,能力也非常卓越,比起前面四人不遑多让。
黄忠第一次出场的时候,是赤壁之战后,刘备派关羽平定长沙之时。那个时候,黄忠已是六十五岁高龄,却能与正值壮年的名将关羽,战个旗鼓相当,甚至第三天的时候,他诈败诱关羽追赶,又不忍伤关羽性命,于是一箭射中了关羽盔顶红缨,如果他不打算手下留情的话,估计关羽早已葬命,不会再有之后水淹七军的辉煌。其表现,比起战平老年关羽,仅是射中关羽手臂的庞德,要出彩太多。
而黄忠不仅有年过花甲战平关羽的战绩,他在近十年后,还能阵斩夏侯渊,战退东吴名将潘璋,可谓老当益壮,令很多人称赞不已。可是,如果我们翻阅史料的话,这位“老将军”,或许便会令很多人幻灭了,为什么要这么说呢?
首先,在《三国志》等史料中,都没有提及黄忠的年龄,因此他受到刘备赏识,开始大放异彩的时候,到底算不算老将,根本无法推断,所以他便被迫揭掉了“老当益壮”的标签。其次,他从未与关羽单挑,更没有展现过自己惊人的箭术,因此他是否有百步穿杨的本事,也要画一个问号。说到此处,也许有人会说,那么他阵斩夏侯渊一事,便不容辩驳了吧?毕竟《三国志》记载:“渊兵甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振一,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。”
的确,黄忠阵斩夏侯渊,是不容否认的,这也从一定程度了,证明了他本人的确足够骁勇,担得起“常先登陷陈,勇毅冠三军”的评价,黄忠也因阵斩夏侯渊,被刘备拜为征西将军,名垂千古。可是,同样是《三国志》中,也记载了,法正和黄权,在此事中的谋划,记载了他们在攻打夏侯渊之前,曾攻打张郃,并且以失利告终。由此可见,真实历史上的黄忠,虽然骁勇,却不及演义中那般出彩,而且他大约有勇无谋,难以独当一面。毕竟,他曾与刘表的侄子刘磐,一直守长沙攸县,并时常骚扰江东边境,可是当他们遇上太史慈之后,却再也不敢猖狂,由此可见,最起码江东名将太史慈,是可以完虐黄忠的。
通篇分析之后,我们不得不承认,因为黄忠是刘备的麾下,而《三国演义》的作者罗贯中,又高举着“拥刘反曹”的大旗,所以他被增添了太多的光环,如果把这些光环一一摒除,黄忠的确会令人幻灭。当然了,这并不是抨击演义篡改历史,毕竟这是我国的古典四大名著之一,其存在的价值和意义,不可估量。不过,我们在品读演义的同时,翻阅一下历史,了解一下那些人物的真实形象,也是非常必要的。
本文所有资料均来自于《三国演义》《三国志》《三国志集注》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。
标签: 望梅止渴的历史人物